एलोन मस्क की प्रतिभूति धोखाधड़ी का परीक्षण आज से शुरू हो रहा है – यहां वह है जो आपको जानना आवश्यक है

इससे पहले एलोन मस्क ने ट्विटर और इसे एक चट्टान से भाग गया, उन्होंने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का उपयोग एक अविश्वसनीय रूप से गलत ट्वीट पोस्ट करने के लिए किया, जिसने उन्हें लाखों डॉलर और एक प्रतिष्ठित नौकरी का शीर्षक दिया। आज, उस ट्वीट से संबंधित सैन फ्रांसिस्को में एक परीक्षण चल रहा है – जिसके परिणाम के आधार पर मस्क के पैसे और स्थिति पर खर्च हो सकता है।

बेशक, मैं उनके कुख्यात “फंडिंग सिक्योर्ड” ट्वीट का जिक्र कर रहा हूं जिसमें उन्होंने कहा कि वह टेस्ला को 420 डॉलर प्रति शेयर पर निजी लेने पर विचार कर रहे थे।

बाद में यह पता चला कि मस्क ने वास्तव में फंडिंग हासिल नहीं की थी। एक जांच के बाद, SEC ने उन पर $40 मिलियन का जुर्माना लगाया, और मस्क को टेस्ला के बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में पद छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। आश्चर्यजनक रूप से, ट्वीट आज भी उन्हें परेशान करता है: कई टेस्ला निवेशकों द्वारा लाए गए क्लास एक्शन मुकदमे से उपजी जूरी चयन आज से शुरू हो रहा है।

लेकिन 2018 बहुत समय पहले था, और मस्क की सभी कानूनी देनदारियों पर नज़र रखना मुश्किल हो सकता है। (इस मामले में मामला: वह वर्तमान में टेस्ला से अपने $ 56 बिलियन के वेतन पैकेज पर एक अलग मुकदमे में फैसले का इंतजार कर रहा है। उन पर ट्विटर के पूर्व कर्मचारियों के सामूहिक गोलीबारी के लिए मुकदमा भी चलाया गया है।)

तो, चलिए 2010 के अंत में समय पर वापस जाते हैं और अपने कदमों को दोहराते हैं।

7 अगस्त, 2018 को 12:48 अपराह्न ET पर, मस्क ने ट्वीट किया, “420 डॉलर में टेस्ला को निजी लेने पर विचार कर रहा हूं। फंडिंग सुरक्षित है। कस्तूरी के साथ सभी चीजों के साथ, उनके किशोर हास्य से उनके वास्तविक इरादों को पहचानना मुश्किल था. लेकिन यह पता चला कि ट्वीट सिर्फ एक मजाक से ज्यादा था; वह अपनी इलेक्ट्रिक कार कंपनी को निजी तौर पर लेने पर गंभीरता से विचार कर रहे थे, जिसका 2010 से सार्वजनिक रूप से कारोबार किया जा रहा था।

हालांकि, वह इस पर कितनी गंभीरता से विचार कर रहे थे, यह बहस का विषय था। सौदे के वित्तपोषण के बारे में उन्होंने स्पष्ट रूप से सऊदी अरब के संप्रभु धन कोष के साथ कुछ सरसरी बातचीत की थी। लेकिन ट्वीट के बाद के दिनों में, सउदी ने रुचि खो दी, अग्रणी आरोप लगाने के लिए कस्तूरी राज्य के सार्वजनिक निवेश कोष (पीआईएफ) के गवर्नर ने उन्हें “बस के नीचे” फेंक दिया।

एसईसी ने तुरंत एक जांच शुरू की, अंततः यह निष्कर्ष निकाला कि, जबकि उन्होंने सऊदी अरब के संप्रभु धन कोष के साथ कुछ बैठकें की थीं, मस्क ने “किसी भी संभावित धन स्रोत के साथ $420 प्रति शेयर पर चल रहे निजी लेनदेन पर कभी चर्चा नहीं की थी, जांच के लिए कुछ भी नहीं किया था। क्या सभी मौजूदा निवेशकों के लिए एक ‘विशेष प्रयोजन निधि’ के माध्यम से एक निजी कंपनी के रूप में टेस्ला के साथ रहना संभव होगा, और संभावित निजी लेनदेन के लिए टेस्ला के निवेशकों के समर्थन की पुष्टि नहीं की थी।

लेकिन बाद के कोर्ट फाइलिंग में, कस्तूरी बहस करती रही वह फंडिंग था सुरक्षित और वहाँ था निवेशक समर्थन। उन्होंने कहा कि उन्हें एसईसी के साथ इस मुद्दे को सुलझाने या टेस्ला की वित्तीय सुरक्षा को जोखिम में डालने का दबाव महसूस हुआ।

परीक्षण टेस्ला निवेशकों द्वारा लाए गए एक क्लास एक्शन मुकदमे से उपजा है, जिनके पास 10-दिन की अवधि (7 अगस्त-17 अगस्त) में स्टॉक था, जिसमें मस्क ने अपना ट्वीट भेजा था। और कस्तूरी पहले से ही काफी कमजोर स्थिति से शुरुआत कर रही है।

पिछले अप्रैल में, डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज एडवर्ड चेन ने फैसला सुनाया कि मस्क के ट्वीट “झूठे और भ्रामक” थे और मस्क ने “लापरवाही से ज्ञान के साथ उनके झूठ के रूप में बयान दिए।”

अप्रत्याशित रूप से, इससे अभियोगी अपने मामले के बारे में बहुत अच्छा महसूस कर रहे हैं। शेयरधारकों ने नुकसान के बारे में नहीं बताया है, लेकिन कहा कि मस्क के ट्वीट से निवेशकों को “अरबों” का नुकसान हुआ है। एडुआर्ड कोर्सिंस्की, एक वकील जो टेस्ला निवेशकों का प्रतिनिधित्व करता है, बताया था रॉयटर्स मामला “असाधारण रूप से मजबूत” था। और मामले से जुड़े एक अन्य कानून के प्रोफेसर ने कहा कि अभियोगी “धावकों के आधार पर” शुरू कर रहे थे।

चूंकि जज ने पहले ही निर्धारित कर लिया है कि मस्क के ट्वीट झूठे थे, जूरी केवल यह तय करेगी कि बयानों ने टेस्ला के शेयर की कीमतों को प्रभावित किया है या नहीं, अगर मस्क ने जानबूझकर काम किया, और किसी भी नुकसान की राशि।

ट्वीट का निश्चित रूप से टेस्ला के शेयर की कीमत पर असर पड़ा – 10 दिनों की अवधि में कीमत 14 अरब डॉलर हो गई – और अभियोगी के वकीलों को जूरी को उनके तर्क का एक केंद्रीय हिस्सा बनाने की उम्मीद है।

मस्क के वकीलों से वही तर्क देने की उम्मीद की जाती है जो उन्होंने एसईसी के खिलाफ किया था: अरबपति के पास यह मानने का अच्छा कारण था कि सउदी के साथ उनकी बातचीत के आधार पर धन सुरक्षित था।

अदालती फाइलिंग के अनुसार, मस्क ने कई मौकों पर सऊदी अरब के सॉवरेन वेल्थ फंड के प्रबंध निदेशक यासिर अल-रुमाय्यान से मुलाकात की, और अल-रुमय्यान ने मस्क से टेस्ला को निजी लेने का आग्रह किया और समर्थन में $60 बिलियन तक की पेशकश की।

लेकिन इस मुकदमे के हिस्से के रूप में सार्वजनिक किए गए पाठ संदेशों के अनुसार, अल-रुमाय्यान ठंडे पड़ गए, जिससे मस्क का गुस्सा भड़क उठा। अरबपति सीईओ उन समाचारों से नाराज थे, जिनमें दावा किया गया था कि पीआईएफ ने टेस्ला को निजी लेने में मदद करने में “कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई”, यह दावा करते हुए कि सऊदी अधिकारियों ने उन्हें अन्यथा बताया था। समाचार “झूठे” और “अपमानजनक” थे, मस्क ने हंगामा किया।

जैसा कि मैंने पिछले साल एक कहानी में लिखा था:

मस्क ने एक संदेश में कहा, “यह एक बेहद कमजोर बयान है और टेस्ला में हमारी बातचीत को प्रतिबिंबित नहीं करता है।” ए से लिंक करना ब्लूमबर्ग कहानी. “आपने कहा था कि आप निश्चित रूप से टेस्ला को निजी लेने में रुचि रखते थे और 2016 से ऐसा करना चाहते थे। आपने यह भी स्पष्ट किया कि आप निर्णय लेने वाले थे, इसके अलावा क्राउन प्रिंस द्वारा दृढ़ता से समर्थित थे, जो इसे राष्ट्रीय स्तर पर रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण मानते हैं। स्तर।”

उन्होंने कहा, “मुझे खेद है, लेकिन हम एक साथ काम नहीं कर सकते।”

“यह आप पर निर्भर है एलोन,” अल-रुमय्यान ने उत्तर दिया।

“आप मुझे बस के नीचे फेंक रहे हैं,” मस्क ने कहा।

अल-रुमय्यान ने कहा, “टैंगो में दो का समय लगता है,” यह कहते हुए कि पीआईएफ को अभी तक मस्क की टीम से टेस्ला को निजी लेने की योजना के बारे में वित्तीय जानकारी प्राप्त नहीं हुई है। पीआईएफ के गवर्नर ने कहा कि फंड “पर्याप्त जानकारी” के बिना टेस्ला के साथ अपनी बातचीत में आगे नहीं बढ़ पाएगा।

मस्क ने तर्क दिया कि ट्विटर के 44 बिलियन डॉलर के अधिग्रहण से उन्हें मिल रहे सभी नकारात्मक प्रेस के कारण, उन्हें सैन फ्रांसिस्को में निष्पक्ष सुनवाई नहीं मिलेगी। उन्होंने जज से करने को कहा खाड़ी क्षेत्र में “स्थानीय नकारात्मकता” के कारण परीक्षण को पश्चिम टेक्सास में स्थानांतरित करें.

आप देख सकते हैं कि परीक्षण में संभावित जुआरियों द्वारा भरी गई प्रश्नावली में, जिसमें एक महिला ने उन्हें “अगला ट्रम्प” और “भ्रमपूर्ण नार्सिसिस्ट” के रूप में वर्णित किया। के अनुसार ब्लूमबर्ग. एक अन्य ने कहा कि मस्क “पसंद करने योग्य नहीं थे।” और एक आदमी ने नोट किया कि मस्क की कारें “सुंदर” थीं, भले ही वह आदमी खुद “बेवकूफ” था।

मस्क के एक वकील एलेक्स स्पिरो ने तर्क दिया कि मस्क के आसपास के सभी मीडिया विवादों के बीच, “हमें नहीं लगता कि हम इस जिले में निष्पक्ष सुनवाई कर सकते हैं, अवधि, पूर्ण विराम।”

स्पिरो ने कहा, “मीडिया रिपोर्ट चरित्र हत्याएं हैं।” ट्विटर पर “चरित्र रिपोर्टिंग” का “स्वाद और कार्यकाल” एक “मनुष्य जो फायरिंग निर्णय ले रहा है” के बारे में है। उन्होंने कहा कि “यह साक्ष्य के माध्यम से नहीं फैलता है” परीक्षण में प्रस्तुत किया गया।

लेकिन न्यायाधीश चेन ने इस तर्क को नहीं माना, विश्वास व्यक्त करते हुए कि मस्क के परीक्षण की निगरानी के लिए एक निष्पक्ष जूरी का चयन किया जा सकता है। चेन ने यह भी कहा कि खाड़ी क्षेत्र में मस्क के अभी भी “बहुत सारे प्रशंसक” हैं ब्लूमबर्ग. चेन ने मुकदमे को टेक्सास ले जाने के विचार को भी खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि इसका राज्य से कोई संबंध नहीं है क्योंकि यह दायर किया गया था जबकि टेस्ला का मुख्यालय अभी भी कैलिफोर्निया में था।

कस्तूरी, एक के लिए। साथ ही ओरेकल के सह-संस्थापक लैरी एलिसन और जेम्स मर्डोक, पूर्व न्यूज कॉर्प के कार्यकारी और वर्तमान टेस्ला बोर्ड के सदस्य।

स्टैंड लेना मस्क का कोई दुर्लभ कदम नहीं है; उन्होंने हाल ही में अपने टेस्ला मुआवजा पैकेज के परीक्षण में स्टैंड लिया जिसमें उन्होंने किसी भी कंपनी का सीईओ नहीं बनने और अपने विभिन्न शीर्षकों के उद्गम के बारे में विचार करने के बारे में खुलकर बात की। (नहीं, जब वह टेस्ला में “टेक्नोकिंग” शीर्षक के साथ आया तो वह नशे में नहीं था।)

वह भी एक मानहानि का मामला मारो दावों पर उन्होंने एक गुफा गोताखोर को “पेडो आदमी” के रूप में बदनाम किया। और उन्होंने डेलावेयर के चांसरी कोर्ट में एक बेंच ट्रायल जीता टेस्ला शेयरधारकों द्वारा दावा कि उसने कंपनी के बोर्ड को अपने चचेरे भाई के स्वामित्व वाले सौर पैनल निर्माता SolarCity का अधिग्रहण करने के लिए मजबूर किया।

लेकिन यह अभी भी एक जोखिम भरा कदम है। अधिकांश सीईओ शपथ के तहत गवाही देने से बचते हैं, लेकिन मस्क ज्यादातर सीईओ नहीं हैं। मुकदमे के तीन सप्ताह तक चलने की उम्मीद है, लेकिन कार्यवाही के बीच में भी पार्टियां किसी भी समय समझौता कर सकती हैं। रॉयटर्स ध्यान दें कि अधिकांश प्रतिभूति धोखाधड़ी परीक्षण बस्तियों में समाप्त होते हैं।

लेकिन अगर यह एक फैसले पर जाता है और शेयरधारकों को जीत मिलती है, तो उन्हें कोई नुकसान उठाने से पहले साल लग सकते हैं। और तब तक कौन जानता है कि कस्तूरी कहां होगी। मंगल शायद।