Home Education कोरोनोवायरस वैक्सीन सबसे अच्छा क्या है?

कोरोनोवायरस वैक्सीन सबसे अच्छा क्या है?

0
कोरोनोवायरस वैक्सीन सबसे अच्छा क्या है?

नोवावैक्स, गामालेया, ऑक्सफ़ोर्ड / एस्ट्राज़ेनेका, फाइज़र / बायोनेट, मॉडर्न, वालनेवा, और बहुत से, कई याद करते हुए कोरोनावाइरस टीके बन गया है जनरेशन गेम-स्टाइल मेमोरी क्विज़।

लेकिन जंबों की इस बढ़ती सूची में से कौन सबसे अधिक प्रभावी है? जो पूरी तरह से COVID -19 को बंद करने का हमारा सर्वश्रेष्ठ शॉट प्रदान करता है?

दुर्भाग्य से, चरण 3 परीक्षण के परिणामों और उभरते वास्तविक दुनिया डेटा के साथ, अभी भी कोई भी नहीं बता रहा है कि कौन सा टीका हर जनसांख्यिकीय के लिए सबसे प्रभावी है। और यहाँ बात है: हम कई सालों तक नहीं जान सकते।

कोरोनोवायरस के टीके की तुलना आपके विचार से क्यों कठिन है

यह आसान है, ओह, इतना आसान है, केवल उनकी प्रारंभिक प्रभावकारिता दरों के आधार पर जैब की तुलना करने के लिए Moderna, फाइजर और अन्य एमआरएनए टीके, कोरोनावायरस संक्रमण को रोकने में 90 प्रतिशत से अधिक प्रभावी होने का दावा करते हैं।

हालाँकि, ये नंबर पूरी कहानी नहीं देते हैं। इसे प्राप्त करने के लिए, आपको इसकी गणना करना होगा कि उनकी गणना कैसे की जाती है।

COVID-19 टीका परीक्षण कैसे काम करता है

प्रभावकारिता दर प्राप्त करने के लिए, वैज्ञानिकों ने कई हजार स्वयंसेवकों को सूचीबद्ध किया (उदाहरण के लिए, 43,448 लोगों ने हस्ताक्षर किए फाइजर / बायोएनटेक चरण 3 का परीक्षण) का है।

इसके बाद, इन लोगों को गुप्त रूप से दो समूहों में आवंटित किया जाता है: पहला वास्तविक टीका प्राप्त करता है, जबकि दूसरा आधा, नियंत्रण समूह, एक प्लेसबो प्राप्त करता है।

तब वैज्ञानिक प्रतीक्षा करते हैं जब तक कि कुल परीक्षण आबादी में से एक निश्चित संख्या में कोरोनोवायरस के मामले सामने नहीं आए (Pfizer परीक्षण में 170 लोग)। यह तब पता चला है कि इनमें से कितने लोगों को वास्तविक टीका था और कितने को प्लेसबो।

उदाहरण के लिए, फाइजर के परीक्षण ने 170 लोगों की जांच की जो COVID-19 से संक्रमित हो गए। यदि 85 लोग नियंत्रण समूह में थे और 85 वैक्सीन समूह में थे, तो फाइजर जैब में 0 प्रतिशत की प्रभावकारिता होगी – आप इसके साथ या इसके बिना कोरोनावायरस प्राप्त करने की संभावना रखेंगे।

हालांकि, वास्तविक परीक्षण में, इन 170 संक्रमित लोगों में से, केवल आठ ने टीका प्राप्त किया था, जिसमें 162 प्लेसबो थे।

हालांकि, वास्तविक परीक्षण में, यहां बताया गया है कि कैसे 170 संक्रमित लोगों को विभाजित किया गया था:

  • प्लेसबो समूह से 162 (इन लोगों ने प्लेसीबो प्राप्त किया और COVID -19 से संक्रमित हो गए)।
  • टीका समूह के आठ लोग (इन लोगों ने असली टीका प्राप्त किया और संक्रमित हो गए)।

इन नंबरों से, वैज्ञानिक यह गणना कर सकते हैं कि वैक्सीन समूह में रहने वाले लोगों को प्लेसबो समूह की तुलना में 95 प्रतिशत कम संक्रमित होने की संभावना है। इसलिए, टीका की प्रभावकारिता दर 95 प्रतिशत है।

इसका मतलब यह नहीं है कि अगर आपके पास वैक्सीन है तो आपके पास कोरोनावायरस होने का पांच प्रतिशत मौका है। इसके बजाय, इसका मतलब है कि एक व्यक्ति के रूप में, यदि आपके पास टीका उपलब्ध नहीं था, तो 95 प्रतिशत कम संक्रमित होने की संभावना है।

हालांकि उनके पीछे के मैकेनिक्स काफी सरल हैं, फिर भी दो परीक्षणों के परिणामों की सीधे तुलना करना मुश्किल है। ऐसा इसलिए है क्योंकि अधिकांश टीकों का परीक्षण एक अलग भौगोलिक स्थिति में लोगों के एक अलग समूह के साथ किया गया था।

उदाहरण के लिए, चरण 3 के परीक्षण के साथ 94.1 प्रतिशत की प्रभावकारिता दर, आधुनिक वैक्सीन की तुलना में कागज पर बहुत बेहतर लग सकता है जॉनसन एंड जॉनसन (जानसेन) जैब, जो केवल दिखाया गया था इसके परीक्षण में 72 फीसदी प्रभावी है

जबकि अमेरिका की आबादी पर दोनों टीकों का परीक्षण किया गया था, आधुनिक वैक्सीन अगस्त से नवंबर 2020 तक किया गया था। जॉनसन एंड जॉनसन? सितंबर से जनवरी 2021 तक, एक समय जहां संक्रमण दर बहुत अधिक थी, जिसका अर्थ है कि प्रतिभागियों को वायरस के संपर्क में अधिक हो सकता है।

दिलचस्प बात यह है कि जॉनसन एंड जॉनसन का टीका भी दूसरे देशों में एक साथ लगाया गया था, जिससे अलग-अलग प्रभावकारिता दर उत्पन्न हुई। विशेष रूप से, दक्षिण अफ्रीकी आबादी में कोरोनोवायरस से बचाने के लिए जैब को 64 प्रतिशत प्रभावी दिखाया गया था, जब एक नया B.1.351 संस्करण निकल रहा था।

वर्तमान में, कोई भी बड़े पैमाने पर डेटा उपलब्ध नहीं है कि मॉडर्न वैक्सीन B.1.351 वेरिएंट के मुकाबले कितना प्रभावी है।

COVID वैक्सीन की दो खुराक पूर्व संक्रमण के रूप में वायरस से समान सुरक्षा प्रदान करती है © विक्टोरिया जोन्स / पीए

“यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है: हम जानते हैं कि दक्षिण अफ्रीका में वैक्सीन परीक्षणों में से कुछ उसी समय आयोजित किए जाते हैं, जैसे कि अमेरिका में परीक्षण किए गए टीकों के अलग-अलग परिणाम होते हैं क्योंकि वायरस स्वयं ही अलग होता है,” बताते हैं। डॉ। कॉनर बमफोर्ड, क्वीन्स यूनिवर्सिटी बेलफास्ट में विरोलॉजिस्ट।

“परीक्षण जनसंख्या और घनत्व पर निर्भर हो सकते हैं। लेकिन वास्तविक वायरस भी, जो नए वेरिएंट के साथ बदल गया है। यदि आपको वायरस का दूसरा संस्करण मिलता है, तो प्रभावशीलता बदलने वाली है।

“इसका मतलब है कि कोई कठिन और तेज़ प्रभावकारिता दर नहीं है, जिस पर आप भरोसा कर सकें और दूसरों के साथ तुलना कर सकें।”

कोरोनावायरस के बारे में और पढ़ें:

बस चीजों को और अधिक जटिल बनाने के लिए, वास्तविक दुनिया के आंकड़ों ने कुछ आश्चर्यजनक परिणाम दिए हैं। उदाहरण के लिए, इसके चरण 3 परीक्षण प्रभावकारिता की दर 94 प्रतिशत को देखते हुए, आप शायद शर्त लगा लेंगे कि फाइजर वैक्सीन के लिए बहुत प्रभावी होगा ऑक्सफोर्ड / एस्ट्राजेनेका गंभीर COVID-19 के साथ बुजुर्गों को अस्पताल में भर्ती होने से रोकने पर jab (70 प्रतिशत की प्रभावकारिता के साथ)।

हालाँकि, ऐसा नहीं भी हो सकता है। हाल के वास्तविक विश्व के अध्ययनों ने संकेत दिया है कि ऑक्सफोर्ड / एस्ट्राजेनेका जैब थोड़ा अधिक है 80 से अधिक को अस्पताल में भर्ती होने से रोकने में प्रभावी (80.4 फीसदी), फाइजर वैक्सीन (79.3 फीसदी) की तुलना में।

“परीक्षण हमेशा काफी विशिष्ट होते हैं क्योंकि वे हमेशा वास्तविक दुनिया में अनुवाद नहीं कर सकते हैं। साथ ही, कई परीक्षणों में, प्रतिभागियों को दो खुराक, तीन या चार सप्ताह अलग दिए गए थे। और अब हम यह नहीं कर रहे हैं कि यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि चीजें कैसे बदलेंगी, या तो, ”बामफोर्ड कहते हैं। “टीके हमेशा एक बढ़ते लक्ष्य को लक्षित कर रहे हैं।”

जैसा कि उन्हें लोगों की अलग-अलग जनसांख्यिकी की रक्षा करना है, टीकों को प्रभावी रूप से एक साथ हिट करने के लिए कई चलती लक्ष्य हैं।

लेकिन जबकि कई टीकों ने कमजोर बुजुर्ग समूहों में अपने टीकों को समझ में नहीं लिया है, बिना अधिक डेटा के यह जानना मुश्किल है कि युवा लोगों में कौन सा जैब अधिक प्रभावी है।

“मैच के बाद के विश्लेषण से पहले यह एक लंबा समय होने जा रहा है, जहां हम ठीक उसी तरह से काम करते हैं, जो हर कल्पनीय पूर्व-मौजूदा चिकित्सा स्थिति वाले लोगों के हर कल्पनीय समूह के लिए सटीक जोखिम और लाभ थे।” डॉ। डेविड मैथ्यू, ब्रिस्टल विश्वविद्यालय से वायरलॉजिस्ट।

“एक निश्चित टीके से गर्भधारण का एक फायदा या नुकसान हो सकता है जिसे हम अभी तक नहीं जानते हैं।”

तो कौन सा टीका सबसे अच्छा है?

टीकों की तुलना करते समय बहुत गड़बड़ हो सकती है, इस सवाल का एक स्पष्ट जवाब है: जो भी आप की पेशकश की जाती है।

हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि हर जनसांख्यिकीय में सीओवीआईडी ​​-19 के प्रसार को रोकने के लिए कौन सा टीका सबसे प्रभावी है, सभी टीकों को गंभीर बीमारी और खराब होने के लिए अविश्वसनीय रूप से प्रभावी दिखाया गया है।

वास्तव में, जबकि जॉनसन एंड जॉनसन, मॉडर्ना, ऑक्सफ़ोर्ड / एस्ट्राजेनेका और फाइज़र के टीकों के परीक्षण के दौरान कुछ प्रतिभागियों की मृत्यु कोरोनोवायरस से हुई, उनमें से एक भी व्यक्ति वैक्सीन समूह से नहीं था।

हमारे विशेषज्ञों के बारे में

डॉ डेविड मैथ्यू ब्रिस्टल विश्वविद्यालय में वायरोलॉजी में एक पाठक हैं, जहां वे श्वसन वायरस का अध्ययन करते हैं और वे अन्य कोशिकाओं के साथ कैसे बातचीत करते हैं।

डॉ। कोनोर बैमफ़ोर्ड, क्वीन्स यूनिवर्सिटी बेलफास्ट में वायरस, होस्ट-पैथोजन इंटरैक्शन और इम्यून सिग्नलिंग का अध्ययन करते हैं।

नवीनतम कोरोनावायरस समाचार पढ़ें:

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here