स्टोनहेंज दुनिया के सबसे प्रतिष्ठित, और रहस्यमय, प्रागैतिहासिक स्मारकों में से एक है, और इसने हजारों वर्षों से लोगों को आकर्षित किया है। विद्वान अभी भी अनिश्चित हैं कि इसे किसने और क्यों बनाया, हालांकि कई लोग मानते हैं कि यह एक धार्मिक स्थल था। इसका गोलाकार लेआउट सूर्य की गति के साथ संरेखित करता है (नए टैब में खुलता है). लेकिन क्या उतना ही रहस्यमय पुरोहित — प्राचीन “मनुष्यों और देवताओं के बीच मध्यस्थ” स्टोनहेंज का निर्माण करते हैं?
संक्षिप्त उत्तर नहीं है, उन्होंने शायद नहीं किया। पुरातत्व कार्य इंगित करता है कि स्टोनहेंज लगभग 4,000 और 5,000 साल पहले के बीच का निर्माण किया गया था, जबकि ड्र्यूड्स का सबसे पुराना जीवित लिखित रिकॉर्ड लगभग 2,400 साल पहले का है। यह संभव है कि ड्र्यूड्स कुछ और पीछे जा सकते हैं, लेकिन विशेषज्ञों को संदेह है कि वे स्टोनहेंज के निर्माण के समय आसपास थे।
“ड्र्यूड्स केवल पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व के अंतिम भाग में उभरे,” स्टोनहेंज के निर्माण के लंबे समय बाद, क्वीन्स यूनिवर्सिटी बेलफास्ट स्कूल ऑफ नेचुरल एंड बिल्ट एनवायरनमेंट में प्रागितिहास के एक एमेरिटस प्रोफेसर कैरोलिन मेलोन ने एक ईमेल में लाइव साइंस को बताया। “स्टोनहेंज में कभी भी ड्र्यूडिक साक्ष्य की पहचान नहीं की गई है, जहां इसके बजाय, हमारे पास संक्रांति, मृत्यु, पुनर्जन्म और सामुदायिक घटनाओं से जुड़े जटिल कैलेंडर संबंधी अनुष्ठान हैं,” मेलोन ने कहा, “ड्र्यूड्स ने स्पष्ट रूप से सूर्य या संक्रांति की पूजा नहीं की, और कोई भी नहीं लौह युग के अनुष्ठान स्थल ऐसी गतिविधि या अनुष्ठान का सुझाव देते हैं।”
सम्बंधित: स्टोनहेंज का निर्माण क्यों किया गया था?
ड्र्यूड्स को पत्थर के घेरे से जोड़ने का कोई सबूत नहीं है। “शास्त्रीय लेखकों ने प्राचीन ड्र्यूड्स को केवल लकड़ी के पेड़ों में पूजा करने का उल्लेख किया है – ड्र्यूड्स और पत्थर के बीच किसी भी लिंक का कोई उल्लेख नहीं है। [monuments] स्टोनहेंज को अकेला छोड़ दो,” यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में ब्रिटिश बाद के प्रागितिहास के प्रोफेसर माइक पार्कर पियर्सन ने 2013 में जर्नल आर्कियोलॉजी इंटरनेशनल में प्रकाशित एक लेख में लिखा था।
यह आश्चर्यजनक लग सकता है, क्योंकि आधुनिक समय के ड्र्यूड्स स्टोनहेंज के साथ पहचाने जाते हैं, और कई लोग संक्रांति पर साइट पर जाते हैं। हालाँकि, जो ड्र्यूड आज मौजूद हैं, जरूरी नहीं कि वे उन्हीं प्रथाओं का पालन करें जैसे प्राचीन ड्र्यूड्स ने किया था। प्राचीन ड्र्यूड्स लगभग 1,200 साल पहले, मध्य युग के दौरान गायब हो गए थे, जबकि लगभग 300 साल पहले तक एक पुनरुद्धार आंदोलन नहीं हुआ था।
तो ड्रुइड्स स्टोनहेंज से क्यों जुड़े हैं, अगर उन्हें साइट से जोड़ने का कोई सबूत नहीं है?
“ड्र्यूड्स स्टोनहेंज के साथ क्यों जुड़े हैं इसका कारण यह है कि वे ब्रिटेन के बुतपरस्त पुजारी हैं जब [written records appear] और इसलिए, जब यह महसूस किया गया कि 18 वीं शताब्दी में प्रागैतिहासिक अंग्रेजों द्वारा स्मारक बनाया गया था, तो यह माना गया था कि ड्र्यूड्स इसके लिए जिम्मेदार थे, “यूनाइटेड किंगडम में ब्रिस्टल विश्वविद्यालय में इतिहास के प्रोफेसर रोनाल्ड हटन, एक ईमेल में लाइव साइंस को बताया। “केवल 1960 के दशक में जनता को आम तौर पर जागरूक किया गया, आगे की प्रगति के बाद” पुरातत्वकि यह उस समय से ढाई हजार साल पहले बनाया गया था जब ड्र्यूड्स को प्राचीन स्रोतों में दर्ज किया गया था,” हटन ने कहा।
300 से भी अधिक वर्ष पहले ड्र्यूडिज्म के पुनरुद्धार से जुड़े कुछ लोग भी स्टोनहेंज के अध्ययन में शामिल थे और इसे पुनर्जीवित ड्र्यूड्स के लिए एक महत्वपूर्ण पूजा स्थल बनाना चाहते थे। “स्टोनहेंज को लंबे समय से पुनर्निर्मित ड्र्यूड्स के साथ जोड़ा गया है – जॉन ऑब्रे और विशेष रूप से विलियम स्टुकली जैसे प्राचीन वस्तुएं सत्रहवीं शताब्दी में उस आंदोलन के केंद्र में थीं और उन्होंने स्टोनहेंज को नए आंदोलन के लिए मुख्य मंदिर / मंदिर के रूप में देखा,” टिमोथी डारविल, एक पुरातत्व यूनाइटेड किंगडम में बोर्नमाउथ विश्वविद्यालय के प्रोफेसर ने एक ईमेल में लाइव साइंस को बताया।
प्रकाशकों की मांग ने भी ड्र्यूड्स को स्टोनहेंज से जोड़ने में भूमिका निभाई। स्टोनहेंज और अन्य पत्थर के घेरे का अध्ययन करने वाले स्टुकले, “हेंज स्मारकों पर अपनी गंभीर पुस्तकों के लिए एक प्रकाशक को खोजने में विफल रहे,” मालोन ने कहा। “तो उन्होंने कहानी को पुनर्जीवित किया, ड्र्यूड्स में लाया, जो उन्हें लगा कि वे पूर्व होने के लिए काफी पुराने थे-रोमन” मालोन ने लिखा, यह देखते हुए कि इसने प्रकाशकों को उनकी पुस्तकों को मुद्रित करने के लिए प्रोत्साहित किया, जिसमें स्टोनहेंज के उनके 1740 के अध्ययन को भी शामिल किया गया था”स्टोनहेंज: ए टेंपल रिस्टोर्ड टू द ब्रिटिश ड्र्यूड्स (नए टैब में खुलता है)“- कुछ ऐसा जो आज हम जानते हैं वह शायद सच नहीं है।
मूल रूप से लाइव साइंस पर प्रकाशित।