बिगफुट, जिसे सास्क्वाच के नाम से भी जाना जाता है, एक विशाल वानर जैसा है क्रिप्टिड (या प्रजातियों के अस्तित्व में होने की अफवाह) कि कुछ लोगों का मानना है कि उत्तरी अमेरिका घूमते हैं। इस तरह के जीव मौजूद हैं, लेकिन बिगफुट शौकीनों को यकीन है कि वे ऐसा करते हैं, और यह विज्ञान साबित करेगा।
बिगफुट के अधिकांश दृश्य उत्तर पश्चिम में होते हैं और जीवों को स्वदेशी मिथकों और जंगली पुरुषों की किंवदंतियों से जोड़ा जा सकता है। शब्द सस्क्वाच, सासकेट्स से लिया गया है, जो दक्षिण-पश्चिमी ब्रिटिश कोलंबिया के कुछ सलीश फर्स्ट नेशंस के लोगों द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली हलाकिमेलेम भाषा के एक शब्द के अनुसार है ओरेगन विश्वकोश।
1884 की शुरुआत में, विक्टोरिया, बीसी में ब्रिटिश उपनिवेशवादी अखबार ने इस क्षेत्र में एक “गोरिल्ला प्रकार” प्राणी के रूप में कब्जा कर लिया। अन्य खातों, मोटे तौर पर, के रूप में पीछा किया, खुर के रूप में रोया कनाडाई विश्वकोश: सास्कैच पुस्तक के लेखक जॉन ग्रीन ने 19 वीं और 20 वीं शताब्दी के दौरान 1,340 बार देखा गया। लेकिन आधुनिक बिगफुट या सास्काच मिथक ने 1950 के दशक के अंत में नया जीवन प्राप्त किया।
सम्बंधित: इन्फोग्राफिक: बिगफुट में ट्रैकिंग विश्वास
1958 में, उत्तरी कैलिफोर्निया के एक स्थानीय समाचार पत्र हम्बोल्ट टाइम्स ने ब्लफ़ क्रीक, कैलिफ़ोर्निया के पास विशाल, रहस्यमयी पैरों के निशान की खोज के बारे में एक कहानी प्रकाशित की, और उस जीव को संदर्भित किया, जिसने उन्हें “बिगफुट” कहा था। स्मिथसोनियन पत्रिका। 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के दौरान बिगफुट में रुचि तेजी से बढ़ी, एक लेख के बाद सच्ची पत्रिका, दिसंबर 1959 में प्रकाशित, 1958 की खोज का वर्णन किया।
2002 में रे वालेस के बच्चों ने खुलासा किया कि स्मिथसोनियन मैगज़ीन के अनुसार, ब्लफ़ क्रीक के पास पैरों के निशान उनके पिता के प्रैंक थे। उस समय तक, हालांकि, बिगफुट को पूरे महाद्वीप में लोकप्रिय संस्कृति में मजबूती से स्थापित किया गया था। चूंकि यह लेख प्रकाशित हुआ था, इसलिए सास्काच ट्रैक, कास्ट, फोटो, वीडियो, और अन्य सबूतों के बारे में अन्य दावों का खजाना तैयार किया गया है। “
बिगफुट दर्शन
अब तक बिगफुट के अस्तित्व के लिए प्रस्तुत सबसे आम साक्ष्य है प्रत्यक्षदर्शी की रिपोर्ट। पिछले 50 वर्षों में महाद्वीपीय अमेरिका में जीव के 10,000 से अधिक प्रत्यक्षदर्शी खाते हैं, लाइव साइंस ने रिपोर्ट किया 2019 में। इन खातों में, बिगफुट को आमतौर पर लगभग 8 से 10 फीट (2.4 से 3 मीटर) लंबा और बालों में ढंका हुआ बताया जाता है।
दुर्भाग्य से, बिगफुट दृश्य भी अब तक के सबसे कमजोर प्रकार के साक्ष्य हैं। प्रत्यक्षदर्शी खाते यादों पर आधारित हैं, और यादें विश्वसनीय नहीं हैं, लाइव साइंस ने पहले बताया। उदाहरण के लिए, अपराध के गवाह उनकी भावनाओं से प्रभावित हो सकते हैं और वे जो कुछ भी देख रहे हैं उसमें महत्वपूर्ण विवरण याद कर सकते हैं। एक ही नस में, लोग अक्सर चीजों को याद रखने की क्षमता को भी अनदेखा कर देते हैं। जब यह बिगफुट जैसे क्रिप्टिड्स की बात आती है, तो मानव मस्तिष्क उन घटनाओं के लिए स्पष्टीकरण बनाने में सक्षम है जो इसे तुरंत व्याख्या नहीं कर सकते हैं, और कई लोग बस विश्वास करना चाहते हैं कि वे मौजूद हैं। लाइव साइंस ने पहले बताया।
कुछ लोग बिगफुट को सुनने का दावा करते हैं स्वरों के उच्चारण, हाउल्स, ग्रोल्स और चीख सहित। जीव अन्य शोरों से भी जुड़े होते हैं, जैसे कि लकड़ी की दस्तक अमेरिकी वैज्ञानिक। इन शोरों की रिकॉर्डिंग कभी-कभी मीडिया का ध्यान आकर्षित करती है लेकिन आमतौर पर ज्ञात जानवरों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जैसे कि लोमड़ियों या काइओट।
सम्बंधित: वास्तविक या नहीं? 12 असामान्य दृष्टि के पीछे का विज्ञान
बिगफुट वीडियो और तस्वीरें
सबसे प्रसिद्ध बिगफुट वीडियो 1967 में रोजर पैटरसन और बॉब जिमलिन द्वारा बनाई गई एक लघु फिल्म है। ब्लफ क्रीक में शूट किया गया, यह एक बड़े, अंधेरे, मानव-आकार और मानव-आकार के आंकड़े को समाशोधन के माध्यम से दिखाता है। व्यापक रूप से एक धोखा माना जाता है, यह आज तक बिगफुट के अस्तित्व के लिए सबसे अच्छा सबूत है। स्मार्टफोन में उच्च गुणवत्ता वाले कैमरों के उदय के साथ, लोगों की तस्वीरें, कार, पहाड़, फूल, सूर्यास्त, हिरन और अधिक वर्षों में तेज और स्पष्ट हो गया है; बिगफुट एक उल्लेखनीय अपवाद है।
इस विसंगति के लिए तार्किक व्याख्या यह है कि जीव अस्तित्व में नहीं हैं, और उनकी तस्वीरें केवल छल या गलत पहचान हैं।
सम्बंधित: क्या हिकर की फिल्म बिगफुट, ब्लैक बियर या ‘ब्लब्सक्वाच’ थी?
मायावी कठिन साक्ष्य
अपनी पुस्तक “बिग फुटप्रिंट्स” (जॉनसन बुक्स, 1992) में, अनुभवी शोधकर्ता ग्रोवर क्रांत्स ने कथित बिगफुट बाल, मल, त्वचा के छिलने और रक्त पर चर्चा की। “इन वस्तुओं का सामान्य भाग्य यह है कि वे या तो कोई वैज्ञानिक अध्ययन प्राप्त नहीं करते हैं, या फिर उस अध्ययन के प्रलेखन या तो खो जाते हैं या अवज्ञा योग्य होते हैं। अधिकांश मामलों में जहां सक्षम विश्लेषण किए गए हैं, सामग्री फर्जी निकली या फिर कोई दृढ़ संकल्प नहीं है। बनाया जा सकता है, ”क्रांति ने कहा।
जब वैज्ञानिक विश्लेषण के माध्यम से एक निश्चित निष्कर्ष निकाला गया है, तो नमूने आम तौर पर सामान्य स्रोतों के लिए निकले हैं। उदाहरण के लिए, 2014 में, इंग्लैंड में ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय के आनुवंशिकीविद् ब्रायन साइक्स के नेतृत्व में शोधकर्ताओं की एक टीम ने 36 बालों के नमूनों पर आनुवंशिक विश्लेषण किया, जिसमें दावा किया गया कि वे बिगफुट या यति – हिमालय में मौजूद एक ऐसे ही वानर जीव ने कहा था। लगभग सभी बाल गायों के रूप में जाने जाते हैं, एक प्रकार का जानवर, हिरण और इंसान। हालांकि, नमूने में से दो बारीकी से एक विलुप्त Paleolithic से मेल खाते हैं ध्रुवीय भालू, लाइव साइंस ने पहले बताया। ये नमूने किसी अज्ञात भालू की प्रजाति या आधुनिक भालू के संकर से आए हो सकते हैं, लेकिन वे एक भालू से थे, न कि किसी प्राइमेट से।
सम्बंधित: बिगफुट की एफबीआई फ़ाइल में एक राक्षस शिकारी और 15 रहस्यमय बालों की अजीब कहानी का पता चलता है
आनुवंशिकी बिगफुट के अस्तित्व पर संदेह करने का एक और कारण प्रदान करती है। विज्ञान बताता है कि केवल एक मायावी, अद्वितीय प्राणी नहीं हो सकता है। कई व्यक्तियों को आबादी बनाए रखने के लिए पर्याप्त आनुवंशिक विविधता प्रदान करने के लिए मौजूद रहना होगा। यह इस संभावना को बढ़ाता है कि एक शिकारी द्वारा किसी व्यक्ति को मार दिया जाएगा या किसी राजमार्ग पर एक मोटर चालक द्वारा मारा जाएगा, या यहां तक कि किसी स्थान पर एक यात्री या किसान द्वारा मृत (दुर्घटना, बीमारी, या वृद्धावस्था में) पाया जाएगा, फिर भी कोई भी शरीर कभी नहीं रहा मिल गया। लोग कभी-कभी हड्डियों या शरीर के अन्य बड़े हिस्सों को खोजने का दावा करते हैं। उदाहरण के लिए, यूटा में एक व्यक्ति ने पाया कि उसने क्या सोचा था कि 2013 में एक जीवाश्म बिगफुट खोपड़ी था। एक जीवाश्म विज्ञानी ने पुष्टि की कि “खोपड़ी” बस एक अजीब तरह से खड़ी चट्टान थी। लाइव साइंस ने पहले बताया।
बिगफुट होक्स
बडा पॉव धोखेबाज़ आगे Sasquatch तथ्य और कल्पना की समस्या को जटिल है। दर्जनों लोगों ने बिगफुट प्रिंट, फोटो, और लगभग हर दूसरे प्रकार के बिगफुट सबूतों को स्वीकार किया है। रैंट मुलेंस नाम के एक व्यक्ति ने 1982 में खुलासा किया कि उसने और दोस्तों ने विशाल बिगफुट पैरों को उकेरा था और दशकों तक नकली पैरों के निशान के लिए उनका इस्तेमाल किया था।
2008 में, जॉर्जिया के दो लोगों ने एक पूर्ण, जमे हुए बिगफुट नमूने का दावा किया कि वे एक वृद्धि पर पाए गए। उनका बिगफुट एक निकला गोरिल्ला पोशाक, रॉयटर्स 2008 में रिपोर्ट की गई। जब तक बेहतर सबूत नहीं मिलते, पुराने सबूतों को फिर से जांचा जाएगा और फिर से जांच की जाएगी – और जब तक बिगफुट को जीवित साबित नहीं किया जाता है, तब तक खोज जारी रहेगी।
ओक्लाहोमा के एक कानून निर्माता जस्टिन हम्फ्रे ने जनवरी 2021 में बिगफुट शिकार का मौसम बनाने का प्रस्ताव रखा सीएनएन। हम्फ्री ने सुझाव दिया कि हंटिंग सीजन एक वार्षिक बिगफुट उत्सव के साथ हो सकता है जो होनोबिया, ओक्लाहोमा में होता है, और अधिक पर्यटकों को क्षेत्र में लाने में मदद करेगा। ओक्लाहोमा पर्यटन अधिकारियों ने बाद में मार्च में एक लाइव बिगफुट पर कब्जा करने के लिए $ 2.1 मिलियन का इनाम घोषित किया एनपीआर।
सम्बंधित: ‘एक्सपीडिशन बिगफुट’ पौराणिक और मायावी जानवर के संकेतों के लिए ओरेगन की लकड़ियों को तोड़ता है
असली बिगफुट
आधुनिक समय के बिगफुट के अस्तित्व के लिए वैज्ञानिक सबूत मायावी साबित हो सकते हैं, लेकिन एक विशालकाय, द्विपाद अनुकरण करना एक बार पृथ्वी पर चला गया। नामक प्रजाति गिगंतोपिथेकस काली लगभग 10 फीट (3 मीटर) लंबा था और इसका वजन 595 पाउंड तक था। (270 किलोग्राम), जीवाश्म साक्ष्य के आधार पर। हालाँकि, गिगंतोपिथेकस दक्षिण पूर्व एशिया में रहते थे, उत्तरी अमेरिका में नहीं, और सैकड़ों हजारों साल पहले विलुप्त हो गए। विलुप्त वानर मनुष्यों या हमारे करीबी रिश्तेदारों, चिंपैंजी और बोनोस, की तुलना में आधुनिक वनमानुषों से अधिक निकटता से संबंधित है। लाइव साइंस ने पहले बताया।
बेंजामिन रेडफोर्ड “स्कूप्टिकल इनक्वायरर” विज्ञान पत्रिका के उप-संपादक और छह पुस्तकों के लेखक हैं, जिनमें “ट्रैकिंग चूराबरा” और “वैज्ञानिक अपसामान्य जांच: कैसे अस्पष्ट रहस्यों को हल करना है” शामिल हैं।
अतिरिक्त संसाधन
इस लेख को 14 अप्रैल 2021 को लाइव साइंस स्टाफ लेखक, पैट्रिक पेस्टर द्वारा अपडेट किया गया था।
