कुछ खगोलविदों का मानना है कि एक विशाल ग्रह है, नेप्च्यून की कक्षा से परे, सूर्य की परिक्रमा – लेकिन खोज के वर्षों के बाद, वैज्ञानिकों को यह सैद्धांतिक दुनिया नहीं मिली है, जिसे उन्होंने “प्लैनेट नाइन” करार दिया है।
इसने कट्टरपंथी परिकल्पना पर विचार करने के लिए सिद्धांतकारों को प्रेरित किया है: शायद प्लैनेट नाइन एक ग्रह नहीं है, बल्कि एक छोटा ब्लैक होल है, जो इसके किनारे से निकलने वाली सैद्धांतिक विकिरण, तथाकथित हॉकिंग विकिरण से पता लगाने योग्य हो सकता है।
सदियों से, खगोलविदों ने नए ग्रहों के अस्तित्व की भविष्यवाणी करने के लिए ग्रहों की कक्षाओं में बदलाव का उपयोग किया है। जब किसी ग्रह की कक्षा हमारे बारे में और सब कुछ के आधार पर भविष्यवाणियों के साथ बहुत अधिक नहीं होती है सौर प्रणाली, हमें अपने भौतिकी को अद्यतन करने की आवश्यकता है (द्वारा, कहते हैं, का एक बेहतर सिद्धांत प्राप्त करना) गुरुत्वाकर्षण) या मिश्रण में अधिक ग्रह जोड़ें। उदाहरण के लिए, बुध की कक्षा का सटीक वर्णन करने में वैज्ञानिकों की अक्षमता ने अंततः आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत का नेतृत्व किया। और, सौर मंडल के विपरीत छोर पर, यूरेनस की कक्षा में अजीब व्यवहार नेप्च्यून की खोज का कारण बना।
सम्बंधित: 8 तरीके आप वास्तविक जीवन में आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत को देख सकते हैं
2016 में, खगोलविदों ने सौर मंडल में अत्यंत दूर की वस्तुओं के संग्रह का अध्ययन किया। ट्रांस-नेप्च्यूनियन ऑब्जेक्ट्स (TNOs) कहा जाता है, इन छोटे, बर्फीले निकायों को सौर मंडल के गठन से छोड़ दिया जाता है, और वे नेपच्यून (इसलिए नाम) से परे एकांत, अंधेरे कक्षा में बैठते हैं।
इन टीएनओ में से कुछ में अजीब तरह से क्लस्टर ऑर्बिट होते हैं जो एक दूसरे के साथ संरेखित होते हैं। शुद्ध यादृच्छिक मौका द्वारा होने वाली उस क्लस्टरिंग की संभावना 1% से कम है, जिसके कारण कुछ खगोलविदों को संदेह हुआ कि वहाँ एक बड़े पैमाने पर ग्रह हो सकता है – नेप्च्यून से कुछ बड़ा जो नेप्च्यून से सूर्य से 10 गुना अधिक दूर की परिक्रमा करता है। उन्होंने इस काल्पनिक दुनिया को ग्रह नाइन करार दिया। इस तरह की वस्तु से गुरुत्वाकर्षण इन TNO को गुच्छेदार कक्षाओं में खींच सकता है, यह विचार जाता है।
ग्रह नाइन के लिए सबूत निर्णायक नहीं है, हालांकि। TNOs के अवलोकन पक्षपाती हो सकते हैं, इसलिए खगोलविदों ने निष्पक्ष नमूने की निगरानी नहीं की हो सकती है, जिसका अर्थ है कि विषम क्लस्टर वास्तविक प्रभाव के बजाय हमारी अवलोकन रणनीति की एक कलाकृति हो सकती है। उदाहरण के लिए, शोधकर्ताओं ने फरवरी में बताया कि ग्रह नाइन के लिए सबूत – विशेष रूप से टीएनओ की क्लस्टरिंग – परिणाम हो सकता है जहां खगोलविदों ने अपने दूरबीनों को इंगित किया, लाइव साइंस ने रिपोर्ट किया। दूसरे शब्दों में, ये TNO केवल हमारे “पक्षपाती” टिप्पणियों के कारण क्लस्टरिंग प्रतीत होते हैं।
इसके अलावा, वहाँ चमकदार वास्तविकता है कि खोज के लगभग पांच वर्षों के बाद, कोई भी ग्रह नाइन नहीं मिला है।
एक अंधेरे प्रेरणा
यदि ग्रह नाइन वास्तव में वहाँ है, तो यह अपनी कक्षा के एक हिस्से पर हो सकता है जो इसे सूर्य से इतनी दूर ले जाता है कि हम इसे वर्तमान तकनीक के साथ नहीं देख सकते हैं। लेकिन यहां तक कि हमारे सबसे गहरे, सबसे संवेदनशील स्कैन ने कुछ भी नहीं किया है।
तो अब, खगोलविदों ने एक वैकल्पिक परिकल्पना का प्रस्ताव दिया है: हो सकता है कि प्लैनेट नाइन एक ग्रह नहीं है, बल्कि एक छोटा ब्लैक होल है।
छोटे ब्लैक होल (और “छोटे,” यहां का अर्थ ग्रह-आकार) खगोलविदों के लिए बहुत दिलचस्प हैं। ब्रह्मांड में जितने भी ब्लैक होल हमें पता हैं, वे बड़े-बड़े सितारों की मौतों से आते हैं। और क्योंकि केवल सबसे विशाल तारे (कोई छोटा नहीं है, कहते हैं, 10 सौर द्रव्यमान) एक ब्लैक होल बनाने के लिए काफी बड़े हैं, वे केवल सूरज के लगभग 5 गुना कम द्रव्यमान वाले ब्लैक होल को पीछे छोड़ सकते हैं।
सम्बंधित: ब्रह्मांड में 12 सबसे अजीब वस्तुएं
लेकिन इससे भी छोटे ब्लैक होल प्रारंभिक ब्रह्मांड की चरम स्थितियों में बन सकते थे। ये प्राइमरी ब्लैक होल ब्रह्मांड को भर सकते थे। लेकिन ब्रह्माण्ड संबंधी टिप्पणियों ने कुछ संकीर्ण अपवादों जैसे ग्रह के आकार के ब्लैक होल के साथ प्राइमर्डियल ब्लैक होल के गठन के अधिकांश मॉडल को खारिज कर दिया है।
इसलिए, यदि वैज्ञानिक पुष्टि कर सकते हैं कि एक छोटा ब्लैक होल सूर्य की परिक्रमा कर रहा है, तो यह आधुनिक ब्रह्मांड विज्ञान के सबसे महान रहस्यों में से एक को एक आकर्षक रूप प्रदान कर सकता है।
एक खतरनाक यात्रा
1970 के दशक में, प्रसिद्ध भौतिक विज्ञानी स्टीफन हॉकिंग ने कहा कि ब्लैक होल बिल्कुल 100% काले नहीं हैं। घटना क्षितिज पर गुरुत्वाकर्षण और क्वांटम बलों के बीच एक जटिल बातचीत के कारण, या एक ब्लैक होल की सीमा, उन्होंने प्रस्तावित किया, ब्लैक होल वास्तव में विकिरण से उत्सर्जन कर सकते हैं, धीरे-धीरे प्रक्रिया में सिकुड़ते हैं।
और जब मैं कहता हूं “शुल्क से,” मैं वास्तव में इसका मतलब है: एक ब्लैक होल सूर्य का द्रव्यमान एक फोटॉन – हां, एक विद्युत चुम्बकीय कण – हर साल उत्सर्जित करेगा। यह पूरी तरह से अवांछनीय है।
लेकिन एक छोटा सा, पास का ब्लैक होल (जैसे, प्लेन नाइन) अधिक सुलभ हो सकता है। पिछला शोध पहले ही दिखा चुका था कि इसका हॉकिंग विकिरण पृथ्वी से देखा जाए तो बहुत कमज़ोर होगा, लेकिन जनवरी में प्रकाशित हुआ नया शोध प्रीप्रिंट डेटाबेस arXivजांच की जाती है कि क्या एक फ्लाईबाई मिशन के पास ऐसे ब्लैक होल से हॉकिंग विकिरण को स्पॉट करने का बेहतर मौका होगा।
काश, यहां तक कि बाहरी प्रणाली को परिमार्जन करने के लिए हल्के, तेज अंतरिक्ष यान के बेड़े का उपयोग करते हुए, हम इसकी हॉकिंग विकिरण के माध्यम से प्लैनेट नाइन को स्पॉट करने की बहुत संभावना नहीं है। विकिरण अभी बहुत कमजोर है, और क्योंकि हम ब्लैक होल के स्थान को नहीं जानते हैं, हम गारंटी नहीं दे सकते हैं कि हम एक मौका फ्लाईबी में पर्याप्त पास पा सकते हैं।
लेकिन सारी आशा खो नहीं जाती। यदि वैज्ञानिक अन्य टिप्पणियों का उपयोग करके काल्पनिक ग्रह नाइन के स्थान को निर्णायक रूप से पिन कर सकते हैं और यह एक ब्लैक होल बन जाता है, तो एक लक्षित मिशन अपने ईवेंट क्षितिज के करीब उड़ान भर सकता है और संभवतः इसकी परिक्रमा कर सकता है।
वहां, हमें ब्रह्मांड में सबसे चरम गुरुत्वाकर्षण वातावरण में से एक के लिए प्रत्यक्ष रूप से उपयोग करना होगा। कोई आश्चर्य नहीं कि खगोलविद हमारे सौर पिछवाड़े में एक ब्लैक होल की संभावना से उत्साहित हैं। वहाँ एक मिशन अविश्वसनीय रूप से महंगा और समय लेने वाला होगा। लेकिन हमारे पास न्यू होराइजंस, नासा जांच के रूप में लंबी दूरी के मिशन के इन प्रकारों के साथ अनुभव है जो वर्तमान में कुइपर बेल्ट के माध्यम से नौकायन है। यह हमारे तकनीकी पहुंच के भीतर है और पास के एक ब्लैक होल पर जाने के लिए न्यू होराइजन्स के दीर्घकालिक संस्करण को डिजाइन करना और उड़ान भरना है।
और यह पूरी तरह से इसके लायक होगा।
ब्लैक होल शायद ब्रह्मांड में सबसे रहस्यमय वस्तुएं हैं, और हम उन्हें पूरी तरह से नहीं समझते हैं। विशेष रूप से, हॉकिंग विकिरण ही हमें छोटे पैमाने पर गुरुत्वाकर्षण और क्वांटम यांत्रिकी के बीच संबंध के बारे में सिखाएगा। यदि प्लैनेट 9 एक ब्लैक होल है (और यह एक बड़ा “यदि” वास्तव में) है, तो कुछ वर्षों के भीतर हम इसे विस्तार से देखने के लिए एक मिशन शुरू कर सकते हैं, और उम्मीद है कि भौतिकी में कुछ लंबे समय से जल रहे सवालों का जवाब देंगे।
हमारे पास बिलकुल नई भौतिकी में एक खिड़की होगी, और यह बस वहाँ बैठेगी, जो हमें इसके माध्यम से देखने की प्रतीक्षा कर रही है।
पॉल एम। सटर पर एक खगोल भौतिकीविद् है सनी स्टोनी ब्रुक और फ़्लैटिरॉन इंस्टीट्यूट, के मेजबान एक अंतरिक्ष यात्री से पूछें तथा अंतरिक्ष रेडियोऔर के लेखक हैं ब्रह्मांड में आपका स्थान।
मूल रूप से लाइव साइंस पर प्रकाशित।
