लीनियर एलामाइट नामक एक रहस्यमय प्राचीन लेखन प्रणाली, जिसका उपयोग लगभग 2300 ईसा पूर्व और 1800 ईसा पूर्व के बीच अब दक्षिणी ईरान में किया जाता है, को अंततः समझा जा सकता है, हालांकि कुछ विशेषज्ञ निष्कर्षों के बारे में उलझन में हैं। क्या अधिक है, यह स्पष्ट नहीं है कि लेखन को समझने के लिए उपयोग की जाने वाली सभी कलाकृतियों को कानूनी रूप से हासिल किया गया था या नहीं।
लीनियर एलामाइट के केवल लगभग 40 ज्ञात उदाहरण आज जीवित हैं, जिससे स्क्रिप्ट को डिकोड करना चुनौतीपूर्ण हो गया है, लेकिन शोधकर्ताओं का कहना है कि उन्होंने काफी हद तक इसे पूरा किया है, उन्होंने जुलाई में जर्नल में प्रकाशित एक पेपर में लिखा था। Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie (नए टैब में खुलता है) (“जर्नल ऑफ असीरियोलॉजी एंड नियर ईस्टर्न आर्कियोलॉजी” के लिए जर्मन)। उनकी व्याख्या की कुंजी चांदी के बीकरों पर आठ शिलालेखों का विश्लेषण था।
अन्य शोध टीमों ने पहले अलग-अलग लीनियर एलामाइट शिलालेखों को डिकोड किया था, और नए अध्ययन के लेखकों ने इस पिछले काम पर आठ रैखिक एलामाइट शिलालेखों में लेखन प्रणाली की तुलना क्यूनिफॉर्म (पहले से ही मध्य पूर्व में इस्तेमाल की जाने वाली लिपि) ग्रंथों के साथ की थी। उस तारीख को लगभग एक ही समय अवधि के लिए और संभवतः एक ही शासकों के नाम और उनके खिताब शामिल हैं और शासकों का वर्णन करने के लिए कुछ समान वाक्यांशों का उपयोग करते हैं।
टीम ने निर्धारित किया कि कई अन्य अतिरिक्त संकेतों का क्या मतलब है, टीम ने लिखा। हालांकि, लीनियर एलामाइट के लगभग 3.7% संकेत समझ में नहीं आते हैं। विभिन्न ध्वनियों का प्रतिनिधित्व करने वाले 300 से अधिक रैखिक एलामाइट संकेत हैं, जैसे कि एक अर्धचंद्राकार चिन्ह जो “पा” जैसा लगता है, टीम ने पेपर में लिखा है।
टीम ने लेख में एक संक्षिप्त पाठ का अनुवाद किया जो कहता है (अनुवाद में): “पुजुर-सुसिनक, अवन के राजा, इंसुसिनक [a deity] उसे प्यार करता है।” पाठ में कहा गया है कि जो भी पुजुर-सुसिनक से विद्रोह करता है उसे “नष्ट किया जाना चाहिए।” टीम ने लिखा है कि भविष्य में पूर्ण ग्रंथों के और अनुवाद प्रकाशित किए जाएंगे।
टीम के संबंधित लेखक, तेहरान विश्वविद्यालय के एक पुरातत्वविद् और फ्रेंच नेशनल सेंटर फॉर साइंटिफिक रिसर्च (CNRS) के एक पुरातत्वविद्, फ्रेंकोइस डेसेट ने टीम के काम के बारे में टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
सम्बंधित: रहस्यमय, सदियों पुराने शिलालेख को आखिरकार समझ लिया गया
लाइव साइंस ने कई अन्य स्रोतों से भी संपर्क किया जो कागज पर अपनी राय प्राप्त करने के लिए शोध से संबद्ध नहीं थे। अधिकांश ने या तो टिप्पणी को अस्वीकार कर दिया या प्रकाशन के लिए समय पर प्रतिक्रिया नहीं दी। हालांकि, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में एक असीरियोलॉजी के प्रोफेसर जैकब डाहल ने कहा कि उन्हें यकीन नहीं है कि टीम ने एक सफल व्याख्या की है।
डाहल “प्रोटो-एलामाइट” नामक एक अन्य स्क्रिप्ट पर काम करता है और इस लेख में टीम द्वारा दिए गए एक बयान से असहमत है कि प्रोटो-एलामाइट और लीनियर एलामाइट का घनिष्ठ संबंध है। इसके अतिरिक्त, वह चिंतित है कि टीम ने अपने विश्लेषण में कोनार सैंडल (ईरान के एक शहर जिरॉफ्ट के पास) के कांस्य युग पुरातात्विक स्थल पर पाए गए शिलालेखों का इस्तेमाल किया; डाहल ने कहा कि इन शिलालेखों में संदिग्ध विशेषताएं हैं, जो जालसाजी का संकेत दे सकती हैं। डाहल ने कहा कि कोनार सैंडल की कलाकृतियां आठ नए शिलालेखों में से एक नहीं हैं, जो गूढ़ता के लिए केंद्रीय थे, तथ्य यह है कि उनका उपयोग बिल्कुल भी किया गया था, यह गूढ़ता के बारे में सवाल उठाता है, डाहल ने कहा।
शिलालेख कहां से आए?
विशेषज्ञ निश्चित रूप से निश्चित नहीं हैं कि आठ रेखीय एलामाइट शिलालेख कहाँ से उत्पन्न हुए हैं। सात हौशांग महबूबियन नामक एक संग्रहकर्ता के संग्रह में हैं, जबकि दूसरा नॉर्वेजियन व्यवसायी और कलेक्टर मार्टिन शॉयेन के संग्रह में है। शोयेन संग्रह में स्टाफ सदस्य हैं जो संग्रह की देखरेख में मदद करते हैं और वे नियमित रूप से विद्वानों के साथ काम करते हैं।
शॉयेन के स्वामित्व वाले शिलालेख और शोयेन के संग्रह में सैकड़ों अन्य कलाकृतियों को नॉर्वे की पुलिस ने 24 अगस्त, 2021 को जब्त कर लिया था। ए रिपोर्ट good (नए टैब में खुलता है) मार्च में ओस्लो में म्यूज़ियम ऑफ़ कल्चरल हिस्ट्री द्वारा प्रकाशित ने कहा कि शॉयन “ईरान से कानूनी निष्कासन के दस्तावेज प्रदान करने में विफल रहे और संतुलन पर सबूत अन्यथा आधुनिक लूटपाट, तस्करी और अवैध व्यापार को इंगित करता है,” और सिफारिश की कि ईरान में अधिकारियों से परामर्श किया जाए कि क्या करना है लीनियर एलामाइट आर्टिफैक्ट के साथ करते हैं।
जुलाई में, शोयेन संग्रह जारी किया गया बयान (नए टैब में खुलता है) रिपोर्ट की आलोचना करते हुए, यह दावा करते हुए कि कम से कम एक अध्ययन लेखक के पास शोयेन के खिलाफ एक मजबूत पूर्वाग्रह था और इस विचार को बुलाते हुए कि रैखिक एलामाइट शिलालेख के साथ आर्टिफैक्ट को हाल ही में “पूरी तरह से निराधार” तस्करी कर दिया गया था। संग्रह का मानना है कि लीनियर एलामाइट शिलालेख ईरान के प्राचीन शहर सुसा से है।
स्कोयेन का प्रतिनिधित्व करने वाली ओस्लो स्थित कानूनी फर्म ग्लिटरटिंड के एक वकील कैटो शिएट्ज़ ने लाइव साइंस को दिए एक बयान में कहा कि “40 से अधिक वर्षों के दौरान मैंने एक वकील के रूप में अभ्यास किया है, मैंने बड़ी संख्या में रिपोर्टें पढ़ी हैं। मैंने कभी नहीं देखा एक [report] इस तरह शर्मनाक रूप से कमजोर।” संग्रह के एक प्रवक्ता ने लाइव साइंस को बताया कि लीनियर एलामाइट आर्टिफैक्ट वर्तमान में जब्त कर लिया गया है लेकिन “गलत तरीके से जब्त कर लिया गया था और वापस आने की उम्मीद है।”
इस बीच, महबूबियन संग्रह से कलाकृतियों की उत्पत्ति बिल्कुल स्पष्ट नहीं है, टीम ने नए पेपर में लिखा है। 2018 में प्रकाशित एक पेपर में ईरान: ब्रिटिश इंस्टिट्यूट ऑफ़ फ़ारसी स्टडीज़ का जर्नल (नए टैब में खुलता है)डेसेट ने अखबार में कहा कि महबूबियन ने उन्हें बताया कि उनके पिता बेंजामिन अबोल घासम महबूबियन द्वारा 1922 और 1924 में ईरान के काम-फ़िरोज़ और बेज़ा शहरों में की गई खुदाई में कलाकृतियों का पता चला था। महबूबियन ने निर्देशांक प्रदान किए जो पेपर में प्रकाशित हुए थे।
लाइव साइंस ने निर्देशांक की जांच की गूगल पृथ्वी और पाया कि, आज, काम-फ़िरोज़ शहर आंशिक रूप से एक साइट को कवर करता है, जबकि बेज़ा शहर पूरी तरह से दूसरे को कवर करता है। 2018 के पेपर में, डेसेट ने लिखा कि महबूबियन ने उन्हें बताया कि 1970 से पहले कलाकृतियों को यूरोप में निर्यात किया गया था।
महबूबियन के संग्रह से कलाकृतियों पर किए गए एक धातुकर्म और रासायनिक विश्लेषण में जालसाजी का सबूत नहीं मिला, एक अलग 2018 ईरान: ब्रिटिश इंस्टिट्यूट ऑफ़ फ़ारसी स्टडीज़ का जर्नल (नए टैब में खुलता है) अध्ययन मिला। कलाकृतियों की पेटिना (एक फिल्म जो एक कलाकृति पर तब बनती है जब वह लंबे समय तक कुछ वातावरण या पदार्थों के संपर्क में आती है) इंगित करती है कि वस्तुओं को मिट्टी में दफनाया गया था, कुछ ऐसा जो बताता है कि वे प्रामाणिक हैं। इसके अतिरिक्त, कलाकृतियों की निर्माण प्रक्रिया और अन्य धातुओं से चांदी का अनुपात सभी प्रामाणिकता का संकेत देते हैं। तकनीकी टीम ने लेख में लिखा है कि निष्कर्ष “प्राचीन कलाकृतियों की ओर इशारा करते हैं, न कि आधुनिक आधुनिक जालसाजी के लिए।”
तकनीकी टीम के सदस्यों ने या तो टिप्पणी से इनकार कर दिया या प्रकाशन के समय कोई प्रतिक्रिया नहीं दी।
1980 के दशक में, महबूबियन और उनके संग्रह का एक हिस्सा परीक्षणों की एक श्रृंखला का हिस्सा था जिसने मीडिया का ध्यान आकर्षित किया। 1987 में, वह था अपराधी ठहराया हुआ (नए टैब में खुलता है) अपने संग्रह का हिस्सा चोरी करने के लिए चोरों को काम पर रखने के लिए ताकि वह बीमा राशि एकत्र कर सके। यह दृढ़ विश्वास था पलट जाना (नए टैब में खुलता है) 1989 में, और दो आरोपों पर फिर से सुनवाई का आदेश दिया गया था। पुन: परीक्षण आयोजित नहीं किया गया था, और आरोप हटा दिए गए थे। में एक बयान (नए टैब में खुलता है) महबूबियन ने अपनी वेबसाइट पर कहा कि उनके खिलाफ आरोप उनके ईरानी वंश से प्रेरित थे।
महबूबियन संग्रह के एक प्रतिनिधि ने प्रकाशन के समय तक टिप्पणी के लिए अनुरोध वापस नहीं किया।
मूल रूप से लाइव साइंस पर प्रकाशित।