अंतरिक्ष चट्टान का वह हिस्सा जिसने नॉनवियन को मार दिया डायनासोर शायद एक धूमकेतु का एक टुकड़ा हो सकता है कि बृहस्पति का गुरुत्वाकर्षण पृथ्वी के साथ टकराव के पाठ्यक्रम पर लात मारता है।
एक नए अध्ययन से पता चलता है कि डायनासोर की हत्या करने वाली वस्तु बृहस्पति और मंगल के बीच से एक क्षुद्रग्रह नहीं थी, जैसा कि अक्सर परिकल्पित है। इसके बजाय, अध्ययन लेखकों का तर्क है, प्रभावकार ऊर्ट बादल से धूमकेतु का एक टुकड़ा था, बर्फीले पिंडों का एक द्रव्यमान जो सौर मंडल के बाहरी किनारों को घेरता है।
ऊर्ट बादल से तथाकथित लंबी अवधि के धूमकेतुओं को सूर्य के चारों ओर एक गोद लेने में सैकड़ों साल लगते हैं, और पिछले अध्ययनों ने सुझाव दिया था कि किसी ग्रह के पथ को पार करने की उनकी संभावना उन्हें विलुप्त होने के लिए एक संभावित अपराधी बनाने के लिए बहुत कम है। नॉनवियन डायनासोर (और पृथ्वी पर अन्य सभी जीवन का 75% लगभग 66 मिलियन साल पहले)। लेकिन नया शोध, पत्रिका में 15 फरवरी को प्रकाशित हुआ वैज्ञानिक रिपोर्ट, पाता है कि बृहस्पति का गुरुत्वाकर्षण सूरज के करीब लंबी अवधि के इन धूमकेतुओं का लगभग 20% धक्का देता है, जहां वे अलग हो जाते हैं। परिणामी टुकड़े हिट करने के लिए अन्य ऊर्ट क्लाउड धूमकेतु की तुलना में 10 गुना अधिक होने की संभावना है धरती।
सम्बंधित: 7 सबसे रहस्यमय द्रव्यमान विलुप्त होने
डायनासोर की खोज करें: पत्रिका डायरेक्ट पर $ 22.99
लाइव साइंस के साथ डायनासोर की उम्र तक वापस जाएं और प्रागैतिहासिक दुनिया के सबसे उल्लेखनीय जानवरों में से कुछ के रहस्यों को उजागर करें। टायरानोसोरस रेक्स और रिटेलडोक से लेकर ट्राइसेरटॉप्स और कोलोफिसिस तक, करीब पहुंचें और पता करें कि ये आकर्षक जीव कैसे रहते थे, शिकार करते थे, विकसित हुए और आखिरकार मर गए। स्टीगॉरस ने झुंडों में यात्रा क्यों की? क्या डायनासोर का क्लोन बनाना संभव है? इन सवालों के जवाब खोजें और कई और अधिक।डील देखें
एक विनाशकारी प्रभाव
के अंत में प्रभाव क्रीटेशस अवधि मेक्सिको के वर्तमान शहर चिक्सकुलब के पास लगभग 93 मील (150 किलोमीटर) व्यास में एक गड्ढा छोड़ दिया, दोषी स्पेस रॉक का नाम उधार लेते हैं, जिसका नाम है चिक्सुलबुल प्रभावकार। रॉक कम से कम 6 मील (9.6 किमी) चौड़ा था और इस ग्रह पर लगभग 44,640 मील प्रति घंटे (71,840 किमी / घंटा) से टकराया, ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय के शोधकर्ता। यह शुरू हो गया एक मील ऊंची सुनामी तथा प्रभाव के बिंदु पर पपड़ी पिघल गई।
चीकुलबूब प्रभावकार कहां से आया यह बहस का विषय है। क्रेटर के भूवैज्ञानिक विश्लेषण से पता चलता है कि यह एक कार्बोनिअस चोंड्रेइट था, एक प्रकार का उल्का जो मुख्य क्षुद्रग्रह बेल्ट के भीतर पाए जाने वाले लगभग 10% को ही बनाता है सौर प्रणाली। यह संभव है कि हार्वर्ड विश्वविद्यालय के एक खगोलविद, और हावर्ड में एक स्नातक खगोल विज्ञान के छात्र अमीर सिराज के अध्ययन लेखक एवी लोएब के अनुसार, ओर्ट क्लाउड में अधिक वस्तुओं की यह संरचना है।
शोधकर्ताओं ने जूपिटर के पिछले बादल से लंबी अवधि के धूमकेतुओं के रास्तों का अनुकरण किया और पाया कि सौर मंडल के सबसे बड़े ग्रह के गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र में लंबी अवधि के धूमकेतुओं का लगभग पांचवां हिस्सा “सन-ग्रैजर्स” में बदल जाता है, जो धूमकेतु से गुजरते हैं सूरज के बहुत करीब। करीब सीमा पर, सूर्य के गुरुत्वाकर्षण इस प्रकार के धूमकेतु के दूर की तुलना में करीब की ओर कठिन खींचता है, जिससे ज्वारीय बलों का निर्माण होता है जो धूमकेतु को अलग कर सकता है।
टक्कर का मौका
इन खगोलीय गोलमालों के टुकड़े ओर्ट बादल की ओर उनकी वापसी यात्रा पर पृथ्वी के साथ अंतरंग धूमकेतु की तुलना में अधिक होने की संभावना है; शोधकर्ताओं ने कहा कि इस तरह के आयोजन हर 250 मिलियन से 730 मिलियन वर्षों तक एक चीकुलबब आकार के प्रभाव पैदा करने में सक्षम हैं।
“हमारा पेपर इस घटना की घटना को समझाने के लिए एक आधार प्रदान करता है,” लोएब एक बयान में कहा। “हम यह सुझाव दे रहे हैं कि वास्तव में, यदि आप किसी वस्तु को तोड़ते हैं क्योंकि यह सूर्य के करीब आता है, तो यह उचित घटना दर को जन्म दे सकता है और डायनासोर को मारने वाले प्रभाव को भी प्रभावित कर सकता है।”
कजाखस्तान में ज़हमानशीन गड्ढा, जो पिछले दस वर्षों में बनाया गया सबसे बड़ा प्रभाव गड्ढा है, हो सकता है कि कार्बन कार्बोन्डाइट द्वारा भी बनाया गया हो, लोएब और साजिर ने नए पेपर में लिखा था, इस सिद्धांत का समर्थन करते हुए कि इस प्रकार के बड़े टुकड़े अपेक्षाकृत कम होते हैं। पृथ्वी से टकराने के लिए पृथ्वी के प्रभाव क्रेटर और धूमकेतु की संरचना पर अधिक शोध से परिकल्पना के लिए साक्ष्य को बढ़ाने में मदद मिल सकती है।
लोएब ने कहा, “हमें छोटे टुकड़ों को ऊर्ट बादल से अधिक बार पृथ्वी पर आना चाहिए।” “मुझे उम्मीद है कि हम लंबी अवधि के धूमकेतु पर अधिक डेटा होने से सिद्धांत का परीक्षण कर सकते हैं, बेहतर आंकड़े प्राप्त कर सकते हैं और शायद कुछ संशोधनों के लिए सबूत देख सकते हैं।”
मूल रूप से लाइव साइंस पर प्रकाशित
