Tuesday, March 5, 2024
HomeBioनोबेल के बाद प्राचीन डीएनए अध्ययन के लिए आगे क्या है?

नोबेल के बाद प्राचीन डीएनए अध्ययन के लिए आगे क्या है?

एफया पहली बार, किसी नोबेल पुरस्कार ने मानव विज्ञान के क्षेत्र, मानवता के अध्ययन को मान्यता दी। प्राचीन डीएनए, या एडीएनए के अध्ययन में अग्रणी, स्वंते पाबो को 2022 . से सम्मानित किया गया था शरीर विज्ञान या चिकित्सा में पुरस्कार उनकी लुभावनी उपलब्धियों के लिए प्राचीन कंकाल अवशेषों से निकाले गए डीएनए को अनुक्रमित करना और प्रारंभिक मनुष्यों के जीनोम का पुनर्निर्माण करना – यानी एक जीव में निहित सभी अनुवांशिक जानकारी।

उनकी उपलब्धि कभी जुरासिक पार्क-शैली की विज्ञान कथा का सामान थी। लेकिन पाबो और कई सहयोगी, बड़ी बहु-विषयक टीमों में काम कर रहे हैं, जीनोम को एक साथ जोड़ दिया हमारे दूर के चचेरे भाई, प्रसिद्ध निएंडरथल और अधिक मायावी डेनिसोवन्स, जिनके अस्तित्व का पता तब तक नहीं था जब तक कि उनके डीएनए अनुक्रमित किया गया था एक बच्चे की छोटी पिंकी हड्डी से साइबेरिया में एक गुफा में दफनाया गया. इंटरब्रीडिंग के लिए धन्यवाद और बीच ये प्रारंभिक मनुष्य, उनके अनुवांशिक निशान आज हम में से बहुतों में रहते हैंहमारे शरीर और हमारी बीमारी की कमजोरियों को आकार देना—उदाहरण के लिए, to COVID-19.

देखना “स्वंते पाबो को पैलियोजेनोमिक्स के लिए नोबेल पुरस्कार मिला

दुनिया ने के बारे में एक चौंकाने वाली राशि सीखी है हमारी मानव उत्पत्ति पिछले दर्जन वर्षों में पाबो और टीम के साथियों की अभूतपूर्व खोजों के बाद से। और पैलियोजेनॉमिक्स के क्षेत्र का तेजी से विस्तार हुआ है। वैज्ञानिकों ने अब अनुक्रमित किया है मैमथ जो एक लाख साल पहले रहते थे. प्राचीन डीएनए ने की उत्पत्ति से लेकर सवालों को संबोधित किया है पहले अमेरिकी पालतू बनाने के लिए घोड़ों तथा कुत्तेका प्रसार पशुपालन और हमारे शरीर के अनुकूलन—या उसके अभाव—से दूध पी रहा हूँ. प्राचीन डीएनए पर भी प्रकाश डाला जा सकता है सामाजिक प्रश्न विवाह, नातेदारी और गतिशीलता के संबंध में। शोधकर्ता अब न केवल प्राचीन मनुष्यों, जानवरों और पौधों के अवशेषों से, बल्कि उनके डीएनए से भी अनुक्रमित कर सकते हैं गुफा की गंदगी में छोड़े गए निशान.

डेटा अगस्त 2022 तक अद्यतित है।

अनुसंधान में इस वृद्धि के साथ-साथ, लोग इससे जूझ रहे हैं गति के बारे में चिंता जिसके साथ दुनिया भर के कंकाल संग्रहों को एडीएनए के लिए नमूना लिया गया है, जिसके बारे में व्यापक बातचीत हुई है शोध कैसे किया जाना चाहिए. इसका संचालन किसे करना चाहिए? इससे किसे फायदा हो सकता है या नुकसान हो सकता है और कौन सहमति देता है? और यह क्षेत्र और अधिक न्यायसंगत कैसे हो सकता है? एक के रूप में पुरातत्त्ववेत्ता जो अध्ययन करने के लिए आनुवंशिकीविदों के साथ साझेदारी करते हैं प्राचीन अफ्रीकी इतिहासमैं आगे चुनौतियां और अवसर दोनों देखता हूं।

एक बेहतर अनुशासन का निर्माण

एक सकारात्मक संकेत: अंतःविषय शोधकर्ता स्थापित करने के लिए काम कर रहे हैं बुनियादी सामान्य दिशानिर्देश अनुसंधान डिजाइन और आचरण के लिए।

उत्तरी अमेरिका में, विद्वानों ने कार्यक्रमों को डिजाइन करके असमानताओं को दूर करने के लिए काम किया है: स्वदेशी आनुवंशिकीविदों की भावी पीढ़ियों को प्रशिक्षित करें. ये अब दुनिया के अन्य ऐतिहासिक रूप से कम प्रतिनिधित्व वाले समुदायों में विस्तार कर रहे हैं। संग्रहालयों में, नमूना लेने के लिए सर्वोत्तम अभ्यास लगाए जा रहे हैं। उनका उद्देश्य पैतृक अवशेषों के विनाश को कम करना है, जबकि यथासंभव नई जानकारी एकत्र करना है।

लेकिन समुदाय परामर्श, नैतिक नमूनाकरण और डेटा साझाकरण नीतियों को विकसित करने और लागू करने के लिए एक लंबा रास्ता तय करना है, खासकर दुनिया के अधिक संसाधन-विवश हिस्सों में। विभाजन विकासशील दुनिया और समृद्ध औद्योगिक देशों के बीच विशेष रूप से निरा है जब देख रहे हैं प्राचीन डीएनए लैब्स, वित्त पोषण और अनुसंधान प्रकाशन केंद्रित हैं। यह एशिया, अफ्रीका और अमेरिका के कुछ हिस्सों के विद्वानों के लिए क्षेत्र में प्रशिक्षित होने और अनुसंधान का नेतृत्व करने के लिए कम अवसर छोड़ता है।

यह क्षेत्र संरचनात्मक चुनौतियों का सामना करता है, जैसे कि कम आय वाले देशों में पुरातत्व और सांस्कृतिक विरासत संरक्षण के लिए धन की सापेक्ष कमी, निष्कर्षण अनुसंधान प्रथाओं का लंबा इतिहास और आ रहा है जलवायु परिवर्तन और स्थल विनाश. ये मुद्दे पेलोजेनोमिक्स में क्षेत्रीय पूर्वाग्रह को मजबूत करते हैं, जो यह समझाने में मदद करता है कि क्यों दुनिया के कुछ हिस्सों – जैसे कि यूरोप – का इतना अच्छी तरह से अध्ययन किया जाता है, जबकि अफ्रीका- मानव जाति का पालना और यह सबसे आनुवंशिक रूप से विविध महाद्वीप– में कमी के साथ अपेक्षाकृत समझा जाता है पुरातत्व, जीनोमिक्स तथा प्राचीन डीएनए.

सार्वजनिक शिक्षा को प्राथमिकता देना

कैसे पैलियोजेनोमिक निष्कर्षों की व्याख्या की जाती है और जनता को सूचित किया जाता है अन्य चिंताओं को उठाता है. व्यक्तिगत वंश परीक्षण के विज्ञापनों के साथ उपभोक्ताओं पर नियमित रूप से बमबारी की जाती है, जिसका अर्थ है कि आनुवंशिकी और पहचान पर्यायवाची हैं. लेकिन जीवित अनुभव और दशकों के विद्वता से पता चलता है कि जैविक वंश और सामाजिक रूप से परिभाषित पहचान एक दूसरे पर इतनी आसानी से नक्शा न करें.

व्यक्तिगत वंश परीक्षण के विज्ञापनों के साथ उपभोक्ताओं पर नियमित रूप से बमबारी की जाती है, जिसका अर्थ है कि आनुवंशिकी और पहचान पर्यायवाची हैं।

मेरा तर्क है कि एडीएनए का अध्ययन करने वाले विद्वानों की जिम्मेदारी है कि वे अपने शोध के अर्थ को जनता तक पहुंचाने के लिए स्कूलों और संग्रहालयों जैसे शैक्षणिक संस्थानों के साथ काम करें। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि राजनीतिक एजेंडा वाले लोग-निर्वाचित अधिकारी भीनिष्कर्षों में हेरफेर करने का प्रयास करें.

उदाहरण के लिए, श्वेत वर्चस्ववादियों के पास है सफेदी के साथ गलत तरीके से लैक्टोस टॉलरेंस की बराबरी करना. यह एक झूठ है जो अफ्रीका के कई पशुपालकों के लिए हंसी का पात्र होगा, जो कई में से एक है उत्पत्ति के केंद्र आनुवंशिक लक्षणों के लिए लोगों को दूध पचाने में सक्षम बनाने के लिए।

अंतःविषय तालिका में झुकना

अंत में, इस बारे में चर्चा होनी है कि कैसे विभिन्न विषयों के विशेषज्ञों को एक साथ काम करना चाहिए.

प्राचीन डीएनए अनुसंधान तेजी से बढ़ा है, कभी-कभी आनुवंशिकी प्रयोगशालाओं से परे पर्याप्त बातचीत के बिना। इस चूक ने उकसाया है a प्रतिक्रिया पुरातत्वविदों, मानवविज्ञानी, इतिहासकारों और भाषाविदों से। उनके विषयों ने दशकों या सदियों के शोध को उत्पन्न किया है जो प्राचीन डीएनए व्याख्याओं को आकार देते हैं, और उनके श्रम से पुरापाषाण अध्ययन संभव हो जाता है।

देखना “प्राचीन डीएनए बूम नैतिक ढांचे की आवश्यकता को रेखांकित करता है

एक पुरातत्वविद् के रूप में, मैं एडीएनए “क्रांति” को हमारे अभ्यास को उपयोगी रूप से बाधित करने के रूप में देखता हूं। यह पुरातात्विक समुदाय को पुनर्मूल्यांकन करने के लिए प्रेरित करता है जहां पैतृक कंकाल संग्रह आते हैं और उन्हें आराम करना चाहिए. यह हमें पुरातात्विक डेटा प्रकाशित करने की चुनौती देता है जो कभी-कभी केवल पहली बार पालीोजेनोमिक्स पेपर के पूरक में प्रकट होता है। यह हमें टेबल पर एक सीट हथियाने और परियोजनाओं को उनकी स्थापना से चलाने में मदद करने का आग्रह करता है। हम पुरातात्विक ज्ञान के आधार पर अनुसंधान को डिजाइन कर सकते हैं, और संग्रहालयों और स्थानीय समुदायों के लिए दीर्घकालिक और मजबूत संबंध हो सकते हैं, जिनकी साझेदारी सही शोध करने के लिए महत्वपूर्ण है।

यदि पुरातत्वविद इस क्षण को स्वीकार करते हैं कि पाबो का नोबेल पुरस्कार सुर्खियों में है, और हमारे क्षेत्र को हिला देने वाले समुद्र के बदलावों की ओर झुकते हैं, तो यह बेहतर के लिए बदल सकता है।

मैरी प्रेंडरगैस्ट राइस विश्वविद्यालय में मानव विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर हैं।

यह लेख से पुनर्प्रकाशित है बातचीत क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

Leave a Reply

Most Popular

Recent Comments