Home Bio पर्माफ्रॉस्ट सेडीमेंट से डीएनए मैमथ के विलुप्त होने के कारण की ओर इशारा करता है

पर्माफ्रॉस्ट सेडीमेंट से डीएनए मैमथ के विलुप्त होने के कारण की ओर इशारा करता है

0
पर्माफ्रॉस्ट सेडीमेंट से डीएनए मैमथ के विलुप्त होने के कारण की ओर इशारा करता है

मैंn मानव सरलता और टीम वर्क का एक अद्भुत कारनामा, पहला COVID-19 वैक्सीन दिसंबर 2020 में डिजाइन, विकसित, परीक्षण और आपातकालीन उपयोग के लिए अधिकृत किया गया था। न केवल यह सामान्य रूप से लंबी प्रक्रिया एक वर्ष से भी कम समय में पूरी हुई थी, इसने यह भी पेश किया एक संक्रमण के खिलाफ प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को प्रेरित करने के लिए संशोधित एमआरएनए का उपन्यास उपयोग। ये एमआरएनए टीके प्रभावी रूप से एंटीबॉडी उत्पन्न करते हैं और संक्रमण और अस्पताल में भर्ती होने से रोकते हैं। हालांकि, वैज्ञानिकों को यह नहीं पता था कि अधिक सामान्य वैक्सीन विधियों की तुलना में mRNA टीके कैसे लगते हैं और न ही वह तंत्र जिसके द्वारा COVID-19 टीके दीर्घकालिक प्रतिरक्षा को प्रेरित करते हैं।

COVID-19 वैक्सीन शीशियाँ

शोधकर्ताओं ने प्रभावकारिता और दीर्घकालिक प्रतिरक्षा की तुलना करने के लिए कई COVID-19 टीकों की तुलना की।

इन सवालों का जवाब देने के लिए, ला जोला इंस्टीट्यूट फॉर इम्यूनोलॉजी में शेन क्रॉट्टी और उनके समूह ने वर्तमान में इस्तेमाल किए गए चार COVID-19 टीकों की तुलना की, जो SARS-CoV-2 स्पाइक प्रोटीन को लक्षित करते हैं: फाइजर / बायोएनटेक (mRNA) , मॉडर्न (mRNA), जेनसेन/जे एंड जे (एडेनोवायरस), और नोवावैक्स (पुनः संयोजक प्रोटीन)। में प्रकाशित छह महीने के अनुदैर्ध्य अध्ययन में कक्षशोधकर्ताओं ने SARS-CoV-2 स्पाइक-विशिष्ट प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं के लिए टीका लगाए गए और हाल ही में संक्रमित लोगों के रक्त के नमूनों की जांच की।

इस अध्ययन में, क्रॉट्टी ने उन तरीकों को मानकीकृत करने की मांग की जिनके द्वारा वैज्ञानिकों ने इन विभिन्न टीकों की तुलना की। हालांकि यह स्पष्ट है कि एमआरएनए टीके सफल हैं, विभिन्न वैज्ञानिक अध्ययनों में कई प्रकार के परीक्षणों का उपयोग करके टीकों की तुलना करना एक चुनौती बनी हुई है। “हमने लोगों को भर्ती करने और नमूने एकत्र करने में 15 महीने बिताए ताकि हम वास्तव में एक ही प्रयोगशाला में, नियंत्रण वाली एक ही मशीन पर सब कुछ चला सकें, ताकि हम वास्तव में चार अलग-अलग टीकों में उच्च-गुणवत्ता की तुलना कर सकें, जो एक बड़ी बात थी, लेकिन तीन अलग-अलग प्रकार के टीकों के खिलाफ भी, जो कि और भी बड़ी बात थी, ”क्रॉटी ने कहा।

क्रॉटी के प्रयोगों से कुछ आश्चर्यजनक परिणाम सामने आए। जब प्राथमिक संक्रमणों के नमूनों की तुलना की जाती है, तो सभी टीके, यदि अधिक नहीं तो, एक SARS-CoV-2-विशिष्ट दीर्घकालिक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को प्रेरित करने में प्रभावी थे, जो छह महीने तक चलती थी। मेमोरी बी और टी कोशिकाओं की उपस्थिति का विश्लेषण करके और इन विट्रो SARS-CoV-2 संक्रमण के प्रति उनकी प्रतिक्रिया को मापकर, शोधकर्ताओं ने पाया कि mRNA के टीके पारंपरिक प्रोटीन-आधारित टीकाकरण विधियों की तरह ही प्रभावी हैं। उन्होंने टीकों के प्रकारों के बीच कुछ उल्लेखनीय अंतर भी पाया। “सबसे रोमांचक डेटा यह देखना था कि कहानी के बी सेल पक्ष में, हमने देखा कि एडेनोवायरस-आधारित वैक्सीन के जवाब में मेमोरी बी कोशिकाओं में सीएक्ससीआर 3 नामक एक जी-युग्मित केमोकाइन रिसेप्टर बढ़ाया गया था,” कैमिला कोएल्हो ने कहा, ए क्रॉटी लैब में शोधकर्ता और अध्ययन के एक लेखक। शोधकर्ताओं ने इस घटना को एमआरएनए टीकाकरण वाले मरीजों में नहीं देखा। क्रॉटी के अनुसार, इसके परिणाम अभी भी अज्ञात हैं, लेकिन ये समानताएं और अंतर इस तथ्य को उजागर करते हैं कि प्रतिरक्षा प्रणाली और टीके की प्रभावकारिता के बारे में अभी भी बहुत कुछ सीखना बाकी है।

“हम इसे नए प्रणालीगत संक्रमणों के खिलाफ टीके बनाने के एक सामान्य तरीके के रूप में आगे बढ़ा सकते हैं।”
सुरेश मारुलासिद्दप्पा, विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय

विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय में इम्यूनोलॉजी के प्रोफेसर सुरेश मारुलासिद्दप्पा ने कहा, “मुझे लगता है कि इसने पुष्टि की है कि एमआरएनए टीके वास्तव में एक बहुत अच्छा सौदा है।” “हम इसे नए प्रणालीगत संक्रमणों के खिलाफ टीके बनाने के एक सामान्य तरीके के रूप में आगे बढ़ा सकते हैं।”

Crotty लैब में भविष्य के लिए बड़ी योजनाएं हैं। क्रॉटी के साथ काम करने वाले पोस्टडॉक्टरल फेलो और अध्ययन के पहले लेखक ज़ेली झांग ने कहा, “हम उन लोगों में प्रतिरक्षा के स्थायित्व में रुचि रखते हैं जिन्हें बूस्टर मिला है और जिन्हें सफलता का संक्रमण भी है।” “हम देखना चाहेंगे कि छह महीने या एक साल बाद भी इन लोगों में प्रतिरोधक क्षमता कैसी दिखती है।”

संदर्भ

  1. Z. झांग एट अल।, “चार COVID-19 टीकों के लिए हास्य और सेलुलर प्रतिरक्षा स्मृति,” कक्ष185(14):2434-51, 2022।
अनुसंधान संसाधन लोगो

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here