माना जाता है कि गैलीलियो गैलीली द्वारा लिखा गया एक हस्तलिखित दस्तावेज वास्तव में एक जालसाजी है, मिशिगन विश्वविद्यालय ने घोषणा की है।
कागज का एक टुकड़ा मिशिगन विश्वविद्यालय के पुस्तकालय के संग्रह का एक गहना था, a . के अनुसार बयान पुस्तकालय से। लेकिन इतिहास के एक प्रोफेसर द्वारा की गई एक आंतरिक जांच में पाया गया है कि यह एक नकली है: प्रसिद्ध खगोलशास्त्री की मृत्यु के सौ साल बाद, पेपर में वॉटरमार्क 18 वीं शताब्दी से पहले के नहीं हैं।
मिशिगन के पुस्तकालयों के अंतरिम डीन डोना एल हेवर्ड ने कहा, “जब हमें पहली बार पता चला कि हमारा गैलीलियो वास्तव में गैलीलियो नहीं था, तो यह बहुत ही भयानक था।” न्यूयॉर्क टाइम्स पिछले सप्ताह।
विश्वविद्यालय के पास 1938 से पांडुलिपि है, जब इसे डेट्रॉइट व्यवसायी ट्रेसी मैकग्रेगर के ट्रस्टियों द्वारा दान किया गया था, जिन्होंने 1934 में एक अन्य कलेक्टर की नीलामी में दस्तावेज़ हासिल किया था। 1934 की नीलामी सूची में दावा किया गया था कि कार्डिनल पिएत्रो माफ़ी (1858-1931) ), पीसा के आर्कबिशप ने पांडुलिपि को अन्य के साथ तुलना करके प्रमाणित किया था गैलीलियो पत्र मिशिगन विश्वविद्यालय के पुस्तकालय के अनुसार, उनके संग्रह में।
पांडुलिपि के शीर्ष पर एक पत्र का एक मसौदा है जिसे गैलीलियो ने 1609 में वेनिस के डोगे को एक नई दूरबीन के बारे में एक प्रस्तुति से पहले लिखा था। प्रसिद्ध खगोलशास्त्री ने वास्तव में इस पत्र का एक संस्करण लिखा था – एक अंतिम मसौदा स्टेट आर्काइव में है वेनेज़िया, इटली। दस्तावेज़ का निचला आधा भाग बृहस्पति के चंद्रमाओं पर नोटों का एक सेट है, जो गैलीलियो द्वारा लिए गए वास्तविक नोटों पर भी आधारित है। उन नोटों का अंतिम मसौदा इटली में फ्लोरेंस नेशनल सेंट्रल लाइब्रेरी में भी पाया जाता है।
संबंधित पढ़ना: भौतिक विज्ञानी गैलीलियो और आइंस्टीन को गलत साबित करने के लिए क्यों दृढ़ हैं
लेकिन जब जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी के एक इतिहासकार निक वाइल्डिंग ने दस्तावेज़ की एक छवि देखी, तो उन्हें संदेह हुआ कि कुछ गड़बड़ है। उन्होंने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि स्याही, लिखावट और कुछ शब्द विकल्प 17वीं सदी के दस्तावेज़ के लिए अजीब लग रहे थे। वाइल्डिंग ने मई 2022 में मिशिगन विश्वविद्यालय के पुस्तकालय क्यूरेटर पाब्लो अल्वारेज़ को अपनी चिंताओं के साथ ईमेल किया, और मिशिगन विश्वविद्यालय ने एक आंतरिक जांच शुरू की। तीन महीने बाद, विश्वविद्यालय ने घोषणा की कि वाइल्डिंग सही था। दस्तावेज़ गैलीलियो द्वारा नहीं लिखा गया था, बल्कि इसके बजाय टोबिया निकोत्रा द्वारा सबसे अधिक संभावना थी, जो एक विपुल इतालवी जालसाज था, जो 1920 और 1930 के दशक में संचालित था।
खोज को हासिल करना पेपर में वॉटरमार्क था। मिशिगन विश्वविद्यालय के पुस्तकालय के अनुसार, पुराने कागज में अक्सर कागज के निर्माता और उत्पादन की जगह की पहचान करने वाले वॉटरमार्क होते हैं। गैलीलियो पेपर पर वॉटरमार्क “एएस,” पेपर मेकर के शुरुआती अक्षर और “बीएमओ” को बर्गामो, इटली के लिए छोटा पढ़ता है। बीएमओ मोनोग्राम दिनांक 1770 के साथ सबसे पहले ज्ञात कागजात, जिसका अर्थ है कि दस्तावेज़ इससे पुराना नहीं हो सकता है।
इसके अलावा, विश्वविद्यालय को कोई सबूत नहीं मिला कि गैलीलियो दस्तावेज 1930 के दशक से पहले मौजूद था। इससे भी बदतर, माफ़ी ने जिन दो दस्तावेज़ों को प्रमाणित करने के लिए पांडुलिपि की तुलना करने का दावा किया, वे निकोत्रा जालसाजी निकले। एक के अनुसार विश्वविद्यालय का बयानवाइल्डिंग ने न्यूयॉर्क शहर में मॉर्गन लाइब्रेरी के संग्रह में एक समान निकोत्रा गैलीलियो जालसाजी (1607 से एक पत्र माना जाता है) की खोज की।
मिशिगन विश्वविद्यालय पुस्तकालय अब पुनर्विचार कर रहा है कि गैलीलियो दस्तावेज़ कैसे प्रस्तुत किया जाए। यह संभव है कि धोखा ही एक सबक बन सकता है।
“भविष्य में,” पुस्तकालय के बयान के अनुसार, “यह नकली, जालसाजी और धोखाधड़ी के क्षेत्र में अनुसंधान, सीखने और शिक्षण हितों की सेवा करने के लिए आ सकता है, एक कालातीत अनुशासन जो कभी अधिक प्रासंगिक नहीं रहा।”
मूल रूप से लाइव साइंस पर प्रकाशित।