Thursday, August 11, 2022
HomeEducationरिवाइल्डिंग: क्या यह संरक्षण चांदी की गोली है जिसकी हमें आवश्यकता है?

रिवाइल्डिंग: क्या यह संरक्षण चांदी की गोली है जिसकी हमें आवश्यकता है?

रिवाइल्डिंग से बचना मुश्किल है। ऐसा लगता है कि लगभग हर कोई, कहीं न कहीं कुछ नया कर रहा है। जमींदारों को खेत, दलदली भूमि और पहाड़ों को फिर से बनाने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, जबकि सरकारों को नीतियों को फिर से बनाने के लिए कहा जा रहा है। दौरान नो-माव मे (एक अद्भुत पहल) लोगों ने सड़क किनारे के किनारों को फिर से उजाड़ने की बात कही।

यहां तक ​​कि पुस्तकों, ब्लॉगों और वेबसाइटों का एक संपन्न पारिस्थितिकी तंत्र भी है जो घर के मालिकों से अपने बगीचों को फिर से बनाने के लिए आग्रह और समर्थन करता है, जो अलौकिक रूप से ‘के समान लगता है।वन्य जीवन के लिए बागवानी‘। वास्तव में, यदि आप इसे तोड़ते हैं, तो जिसे रीवाइल्डिंग कहा जाता है, वह हमारे पास पहले से मौजूद किसी चीज़ का रीब्रांड है। जब एस्पिनॉल फाउंडेशन केंट के एक चिड़ियाघर से केन्या में हाथियों को स्थानांतरित करने की योजना के साथ सुर्खियों में आया, तो उद्यम को अनुवाद, या कैप्टिव-रिलीज़ या पुन: परिचय नहीं कहा गया। नहीं, इन हाथियों को ‘रीवाइल्ड’ किया जाना था।

यदि हम इसके बारे में एक बड़ी तस्वीर लेते हैं तो रीवाइल्डिंग सहज ज्ञान युक्त समझ में आता है। मूल विचार यह है कि मनुष्यों ने भूमि को किसी अन्य प्रकार के भूमि-उपयोग में परिवर्तित कर दिया है जो कभी “जंगल” थी। रिवाइल्डिंग का उद्देश्य भूमि को उस तरह से वापस करना है जैसा कि अगर हम इसके बारे में नहीं थे। यह जंगली राज्य, यह माना जाता है, एक अधिक विविध और कार्यात्मक रूप से जटिल पारिस्थितिकी तंत्र का समर्थन करता है।

खेतों को जंगली फूल उगाने देना अधिक विविध पारिस्थितिकी तंत्र का समर्थन कर सकता है © मार्टिन हैम्बलटन

यदि आप चाहें, तो हमने विभिन्न उपयोगों में हमारी सेवा करने के लिए, ग्रह भर में भूमि के बड़े हिस्से को परिवर्तित, डी-वाइल्ड कर दिया है। आप ऐसे ही एक भूमि उपयोग में रहते हैं – आवासीय। शायद आप रोटी (कृषि) खरीदने के लिए सड़क (परिवहन) के माध्यम से पहले दुकानों (व्यावसायिक भूमि) गए थे। हो सकता है कि आप इसे अपने फोन पर पढ़ रहे हों जिसके लिए बिजली (ऊर्जा उत्पादन), सामग्री (खनन) और विनिर्माण (औद्योगिक) की आवश्यकता होती है। इन सभी प्रकार की भूमि को फिर से जंगली बनाया जा सकता है।

चाहे आप किसी भी भूमि को फिर से शुरू करें, पूछने के लिए कई मूलभूत प्रश्न हैं। शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आप कब-पूर्व-औद्योगिक क्रांति, पूर्व-कृषि, मानव-पूर्व में फिर से सक्रिय हो रहे हैं? यदि आप इस ‘खोए हुए’ पारिस्थितिकी तंत्र का अनुकरण करने के लिए अपने पैच को फिर से तैयार करते हैं, तो यह अपने सभी अन्य भूमि-उपयोगों के साथ व्यापक परिदृश्य में कैसे फिट होगा? क्या आप सुनिश्चित हैं कि आपका रीवाइल्ड पैच वास्तव में अधिक जैव विविधता का समर्थन करेगा? जमीन को इस नए राज्य में बदलने और इसे बनाए रखने के लिए आप कितना प्रबंधन करने को तैयार हैं? क्या आप खोई हुई प्रजातियों को फिर से पेश करेंगे?

यह आखिरी सवाल है जो सबसे ज्यादा सुर्खियां बटोरता है। यह विशेष रूप से तब होता है जब पुन: प्रस्तुत की गई प्रजातियां शिकारी होती हैं, जैसे भेड़िये या लिनेक्स, दोनों को यूके में फिर से पेश करने का सुझाव दिया गया है। हाल ही में, एक और प्रजाति फिर से सुर्खियों में आई, जिसमें सुर्खियों में यह घोषणा की गई कि “बाइसन यूके में वापस आ गए हैं”। यूरोपीय बाइसन, लगभग विलुप्त हो गया, लेकिन कुछ गंभीर संरक्षण प्रयासों के लिए धन्यवाद, वे अच्छी तरह से ठीक हो रहे हैं और केंट में एक छोटा झुंड जारी किया गया है।

“रिवाइल्डिंग बाइसन” परिदृश्य में घूमते हुए विशाल शाकाहारी जीवों की छवियों को जोड़ता है, लेकिन वास्तविकता कुछ अलग है। मुट्ठी भर जानवर एक जंगल में एक बाड़ के पीछे रह रहे होंगे जहाँ आगंतुक उन्हें देखने जा सकेंगे। एक और तथ्य जो फिर से पनपने वाले दंभ से कुछ अलग करता है, वह यह है कि यूरोपीय बाइसन कभी यूके में नहीं रहे। वे वापस नहीं आए हैं, और उन्हें फिर से नहीं बनाया गया है, क्योंकि वे यहां कभी नहीं थे। यूके में प्रजाति विलुप्त प्लीस्टोसिन लकड़ी बाइसन थी।

© फिलिप डुमासो

कई रीवाइल्डिंग प्रोजेक्ट जानवरों को कुछ वातावरण में लाने की कोशिश करते हैं © Philip Dumas

Rewilding निर्विवाद रूप से रोमांचक है। यह इस विचार में आता है कि हम ग्रह पर एक अभिशाप हैं और इसे बदलने का सबसे अच्छा तरीका है कि हमें हटा दिया जाए, और प्रकृति को अपना काम करने दिया जाए। रीवाइल्डिंग प्रोजेक्ट भव्य लगते हैं, और सुर्खियों, सेलिब्रिटी समर्थन और फंडिंग को आकर्षित करते हैं। निश्चित रूप से, फिर, रिवाइल्डिंग अच्छा संरक्षण है? ठीक है, शायद यह कभी-कभी होता है, लेकिन कुछ से अधिक समस्याएं हैं। सबसे पहले, अधिकांश संरक्षण मशहूर हस्तियों, पत्रकारों या फंडर्स के लिए ग्लैमरस, रोमांचक या विशेष रूप से आकर्षक नहीं है। रिवाइल्डिंग सुर्खियों में छा जाता है, और यह कई अन्य उपक्रमों को छोड़ सकता है, सिद्ध सफलता के साथ, बुरी तरह से अनदेखी की जाती है।

रीवाइल्डिंग के साथ एक दूसरी समस्या अधिक मौलिक है। विकसित दुनिया में, रीवाइल्डिंग कृषि या अन्य गैर-आवासीय भूमि पर ध्यान केंद्रित करता है। हमारे लिए आगे की ओर देखना, और व्यापक दुनिया को उसी तरह देखना स्वाभाविक है। उदाहरण के लिए, ईओ विल्सन ने वन्यजीवों के लिए आधी दुनिया को अलग रखने का सुझाव दिया, और यह सोचना आसान है कि यह आसान होगा।

मैं अपने घर की खिड़की से बहुत सारी जमीन देख सकता हूं, जो कि एक सुपरमार्केट में खरीदी गई गहन कृषि के माध्यम से उत्पादित भोजन खाती है। लेकिन दुनिया के कई हिस्सों में लोग बहुत अलग तरीके से रहते हैं। वे भूमि के निकट संबंध पर भरोसा करते हैं, और कभी-कभी वह संबंध हजारों वर्षों तक वापस चला जाता है। भूमि हम संभावित फिर से जंगली जंगल के रूप में देखते हैं, वे घर कहते हैं।

रिवाइल्डिंग निश्चित रूप से काम कर सकती है, और यह हमारे ग्रहीय रिकवरी टूलकिट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा होने की संभावना है। लेकिन हमें यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि रीवाइल्डिंग एक हथौड़ा न बन जाए जो हर संरक्षण समस्या को एक कील बना दे। यदि संरक्षण को अच्छी तरह से काम करना है, तो हमें एक से अधिक साधनों की आवश्यकता है। इसका मतलब है कि हमें इस बारे में और अधिक सोचने की जरूरत है कि हम जिस भूमि का उपयोग करते हैं उसे जैव विविधता के साथ कैसे साझा कर सकते हैं, जिसे हमें जीवित रहने की आवश्यकता है।

अधिक पढ़ें:

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments