बिल्ली की दुनिया में, एक कहावत है कि आपको अपने मनुष्यों के दोस्तों को और अपने मनुष्यों के दुश्मनों को अपने पास रखना चाहिए … जितना करीब। यह एक नए अध्ययन का मार्ग है, जो इसके विपरीत बिल्लियों को दिखाता है कुत्ते, खुशी से उन लोगों से भोजन स्वीकार करेंगे जो अपने मालिकों के लिए अच्छे नहीं हैं।
जबकि कुत्ते प्रेमियों को एक और अध्ययन के लिए मौके पर खुशी हो सकती है सुझाव है कि कुत्ते बिल्लियों की तुलना में अधिक वफादार हैं, निष्कर्ष इतना आसान नहीं है। यह नहीं हो सकता है कि बिल्लियाँ अव्यवस्थित हैं; नए अध्ययन के अनुसार, जब पत्रिका के फरवरी अंक में प्रकाशित किया गया था, तो यह समझने के लिए कि वे सामाजिक रूप से इतने स्पष्ट हो सकते हैं कि कोई अपने मालिकों के साथ अच्छा व्यवहार नहीं कर रहा है पशु व्यवहार और अनुभूति।
अध्ययन के लिए, जापान में क्योटो विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं के एक समूह ने पहले कुत्तों पर इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक का पालन करके घरेलू बिल्लियों की वफादारी का परीक्षण किया। प्रयोग में एक कंटेनर, 36 घरेलू बिल्लियाँ (13 घर बिल्लियाँ और 23 बिल्ली कैफ़े में रहती थीं) और उनके मालिक शामिल थे।
सम्बंधित: 20 अजीब कुत्ते और बिल्ली का व्यवहार विज्ञान द्वारा समझाया गया
शोधकर्ताओं ने दो समूह बनाए: “हेल्पर्स” और “नॉन-हेल्पर्स।” उनके मालिकों ने एक कंटेनर खोलने और एक वस्तु को बाहर निकालने की कोशिश की, क्योंकि बिल्लियों ने देखा। सहायक समूह में, एक दूसरे व्यक्ति, एक अभिनेता, ने मालिक को कंटेनर खोलने में मदद की – दूसरे शब्दों में, उन्होंने मालिक के दोस्त के रूप में काम किया। गैर-सहायक समूह में, अभिनेता ने मदद करने से इनकार कर दिया और दूर हो गया – उन्हें एक दुश्मन बना दिया। तुलना के बिंदु के रूप में कार्य करने के लिए, एक तीसरा व्यक्ति दोनों स्थितियों में बस वहीं बैठा रहा, न तो मदद कर रहा था और न ही मदद करने से इनकार कर रहा था।
स्किट के बाद, प्रत्येक परीक्षण के अभिनेता और तटस्थ व्यक्ति ने बिल्ली को भोजन का एक टुकड़ा पेश किया, और प्रयोगकर्ताओं ने दर्ज किया कि बिल्ली किस व्यक्ति से भोजन लेती है। चार परीक्षणों के बाद, निष्कर्ष स्पष्ट था: बिल्लियों को परवाह नहीं थी कि वे भोजन किससे लेते हैं। पहले, अनुसंधान दल ने दिखाया कि एक ही प्रयोग से गुजरने वाले कुत्ते उन लोगों से बचते हैं जिन्होंने अपने मालिकों की मदद करने से इनकार कर दिया।
तो क्या इसका मतलब यह है कि कुत्ते वफादार होते हैं और बिल्लियाँ स्वार्थी होती हैं?
काफी नहीं। “यह अनुमान योग्य है कि इस अध्ययन में बिल्लियों ने मालिकों के व्यवहार का अर्थ या लक्ष्य नहीं समझा,” लेखकों ने लिखा। किसी भी अध्ययन ने जांच नहीं की है कि क्या बिल्लियां दूसरों के लक्ष्यों या इरादों को उनके कार्यों से पहचान सकती हैं, उन्होंने लिखा। “लेकिन अगर वे मालिक के लक्ष्य या इरादे को समझते थे, तब भी वे गैर-सहायक अभिनेता के नकारात्मक इरादे का पता लगाने में विफल रहे होंगे।”
दूसरे शब्दों में, उन्हें पता नहीं चला होगा कि दूसरा व्यक्ति अपने मालिक को कंटेनर खोलने में मदद नहीं कर रहा था।
“हम मानते हैं कि बिल्लियों में कुत्तों के समान सामाजिक मूल्यांकन क्षमता नहीं हो सकती है, कम से कम इस स्थिति में, क्योंकि बाद के विपरीत, उन्हें मनुष्यों के साथ सहयोग करने के लिए नहीं चुना गया है,” लेखकों ने अध्ययन में लिखा है। (वर्षों के दौरान, कुत्तों को अधिक सहकारी लक्षणों के लिए प्रजनन या कृत्रिम रूप से “चयनित” किया गया।)
इस अध्ययन के आधार पर बिल्लियों को स्वार्थी कहना “एंथ्रोपोमोर्फिक पूर्वाग्रह” होगा, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में किंड्स ऑफ़ इंटेलिजेंस प्रोजेक्ट के एक शोध साथी अली बॉयल, बातचीत में लिखा है। वे “प्यारे मनुष्यों,” लेकिन “सोच के विशिष्ट तरीकों के साथ जीव” नहीं हैं, बॉयल ने लिखा, जो नए अध्ययन में शामिल नहीं थे।
यह अधिक संभावना है कि बिल्लियाँ हमारे सामाजिक रिश्तों को उतना नहीं समझतीं, जितना कि कुत्ते करते हैं, क्योंकि कुत्तों को पालतू बनाया गया था। क्या अधिक है, कुत्तों के पूर्वज सामाजिक पैक में रहते थे, जबकि बिल्लियां एकान्त शिकारी थीं, जिसका अर्थ हो सकता है कि कुत्तों के पास पहले से ही मौजूदा सामाजिक कौशल थे जो कि उनके पालतू होने पर हाइपरडेवलप किए गए थे।
यह भी स्पष्ट नहीं है कि ये निष्कर्ष सभी घर बिल्लियों के लिए हैं। शोधकर्ताओं ने अध्ययन में लिखा है, “हमारे विषय में लगभग दो तिहाई कैट कैफे से थे, जो हमें इस अध्ययन के परिणामों को सामान्य बनाने के बारे में सतर्क करता है।” हालाँकि घर की बिल्लियाँ और कैफ़े की बिल्लियाँ व्यवहार में अंतर नहीं दिखाती थीं, फिर भी वे अपने मालिकों के लिए एक अलग बंधन रख सकती थीं। कैफे बिल्लियों, उदाहरण के लिए, अजनबियों के साथ सामाजिककरण करने में अधिक समय व्यतीत कर सकती हैं और घर की बिल्लियों की तुलना में उनके मालिकों के साथ कम व्यक्तिगत बातचीत हो सकती है।
मूल रूप से लाइव साइंस पर प्रकाशित।
