विज्ञान के इतिहास में जिन महिलाओं की हम बात नहीं करते हैं

मैरी क्यूरी, रोज़लिंड फ्रैंकलिन और एडा लवलेस की असाधारण प्रतिभाओं से परे, यह सोचना आसान होगा कि महिलाओं ने विज्ञान में भाग लेने के लिए उपयोग नहीं किया था। लेकिन जैसा कि विज्ञान इतिहासकार लीला मैकनील और अन्ना रेसर सारा रिग्बी को बताते हैं, महिलाओं ने दुनिया की हमारी समझ में योगदान दिया है, पुरातनता की ओर सभी तरह से कदम बढ़ाए हैं।

विज्ञान के इतिहास के बारे में पढ़ना, आपको अक्सर यह धारणा मिलती है कि यह विशेष रूप से सदियों से विज्ञान कर रहा था जब तक कि कुछ सुपरस्टार नहीं थे, मैरी क्यूरी या रोजलिंड फ्रैंकलिन जैसे लोग, जो टूट गए थे। क्या वाकई ऐसा था?

लीला मैकनील: यह निश्चित रूप से नहीं है, और हम विज्ञान में भाग लेने वाली महिलाओं को दुनिया भर में पुरातनता में वापस ला सकते हैं। और जैसी समस्याओं को देखने के साथ एक समस्या है मैरी क्यूरी और रोसलिंड फ्रैंकलिन यह है कि वे इस अर्थ में विसंगतिपूर्ण थे कि जब वे अपनी खोज कर रहे थे, तब भी महिलाओं के लिए सीखने के उच्च संस्थानों और विशेष रूप से वैज्ञानिक संस्थानों में होना बहुत दुर्लभ था।

और इसलिए जब आप केवल उन स्थानों में महिलाओं की तलाश करने की कोशिश कर रहे हैं, तो वे आंकड़े हैं जो पॉप अप करते हैं। उन्हें ढूंढना आसान है क्योंकि संस्थाएं रिकॉर्ड और चीजें उसी तरह रखती हैं।

जिन चीज़ों को करने में हमारी दिलचस्पी थी उनमें से एक उन संस्थानों से परे थी जहाँ औपचारिक रिकॉर्ड रखे जाते थे, उन विभिन्न तरीकों को देखने के लिए जिन्हें महिलाएँ अपनी शर्तों पर और अपने स्वयं के तरीके से विज्ञान में भाग ले सकती थीं।

हम महिलाओं को हर तरह से ऐसा करते हुए पाते हैं, जो हर तरह से प्राचीनता की ओर जा रही है। और सबसे आम तरीकों में से एक है जो हम देखते हैं कि महिलाओं को चिकित्सा में भाग लेने वाले विभिन्न रूपों में हीलर और दाइयों के रूप में है। हम पाते हैं कि प्राचीन काल में हर तरह से मध्य युग के दौरान, 19 वीं शताब्दी तक, जब दवा का व्यवसायीकरण किया गया था।

उस समय, यह उन महिलाओं के हाथों से बाहर निकाला गया था जो अपने घरों और अपने समुदायों में इन चीजों का अभ्यास कर रही थीं, और उस संस्थागत सेटिंग में ले जाया गया था, जहां, फिर से, जहां आप उन अनसंग को प्राप्त करना शुरू करते हैं विज्ञान में महिलाएंजो उस संस्थागत अवरोध में टूट गए।

विज्ञान के इतिहास में महिलाओं के बारे में और पढ़ें:

क्या कभी ऐसा समय या स्थान था जब महिलाएं विज्ञान में संलग्न नहीं थीं?

अन्ना निवासी: मुझे ऐसा नहीं लगता। मुझे लगता है कि इस पुस्तक के लिए हमें जो कुछ करना था, और मुझे लगता है कि विज्ञान में महिलाओं के इतिहास को देखते हुए हमें और अधिक व्यापक रूप से करने की आवश्यकता है, जो विज्ञान के रूप में गिना जाता है।

हम ‘प्रकृति के ज्ञान का पीछा’ शब्द का उपयोग करते हैं क्योंकि संस्थागत, औपचारिक विज्ञान का अस्तित्व उस समय तक नहीं था जब तक कि लोग इसे पहचान न सकें। इससे पहले, आप वास्तव में उन शब्दों में प्रति विज्ञान की तलाश नहीं कर रहे हैं। लेकिन प्रकृति के बारे में ज्ञान का अनुसरण करने वाले लोग हैं, और महिलाओं को हर उस दौर में देखा जा सकता है जब पुरुष भी थे।

अगर हम केवल विज्ञान के बारे में कुछ ऐसा सोचते हैं जो इस व्यापक रूप से सार्वजनिक रूप से बुद्धिजीवियों के समुदाय में होता है, तो आप वास्तव में बहुत सी जगहों पर महिलाओं को ऐसा करते नहीं पाएंगे। लेकिन अगर आप थोड़ा झूमें और घरों और समुदायों के अंदर देखें, तो महिलाएं इसके बजाय इन जगहों पर इस ज्ञान का अनुसरण कर रही हैं।

इसलिए महिलाओं की तलाश में जहां पुरुष हैं, हम उनकी तलाश करते हैं जहां वे हैं। और उन स्थानों में, आप विशेष रूप से पाते हैं, जैसे कि लीला ने कहा, महिलाएं अपने स्वयं के परिवारों और उनके समुदायों की देखभाल के लिए दवा का अभ्यास करती हैं, लेकिन कभी-कभी इसे पेशा बनाने के लिए भी।

हो सकता है कि वे दवाइयां बना रहे हों और बेच रहे हों, एक चिकित्सक के रूप में यात्रा कर रहे हों, जैसी चीजें – और विशेष रूप से दाई और गर्भवती महिलाओं और शिशुओं की देखभाल।

क्यों डॉक्टरों के विपरीत दाइयों? लिंग को किस तरह से विभाजित किया गया था, किस तरह के लोगों ने अभ्यास किया था?

एआर: खैर, यह थोड़ा जटिल है। एक चिकित्सक इस अर्थ में कि हम इसे अब एक चिकित्सक की तरह समझते हैं, वास्तव में आधुनिक काल तक एक पेशा नहीं था – कम से कम एक विशेष, औपचारिक शिक्षा और इन सभी संस्थागत निकायों के लिए जो आप कर सकते हैं। विभाजन, मैं अनुमान लगाता हूं कि दाई के बीच और प्राचीन दुनिया में एक डॉक्टर होने के नाते इससे बहुत अधिक फजी है।

LM: यह सोचने का एक तरीका यह है कि महिलाओं ने महिलाओं की देखभाल की, और यह दाई बनाम चिकित्सक के बजाय विभाजन के अधिक है।

क्या दाइयों का उसी तरह से सम्मान किया जाता था जैसा चिकित्सक करते थे?

एआर: हाँ, विशेष रूप से प्राचीन रोम में। हमारे पास दाई के पेशे के बारे में प्राचीन रोम से बहुत सारी सामग्री है, और हमारे पास एक टन चीजें हैं जो काम पर दाइयों की राहत नक्काशी हैं, जो वास्तव में शांत हैं। उन्होंने विशेष उपकरणों का इस्तेमाल किया। उनके पास एक विशेष प्रकार की बिरथिंग कुर्सी थी जो उनके अधिकार में थी; वे महिलाओं को जन्म देने में मदद करने से लेकर नौकरी तक की कुर्सी संभालेंगे।

और हिप्पोक्रेटिक कॉर्पस में भी [a collection of Ancient Greek medical works, which includes texts about ethics, illnesses and diagnostics], पेशेवर चिकित्सा पद्धति के इस संदर्भ में दाइयों को जगह देने वाले पुरुषों द्वारा लिखे गए लेख हैं। उदाहरण के लिए, सोरेनस [the Greek physician] एक अच्छे या आदर्श दाई की विशेषताओं के बारे में लिखते हैं, इसलिए पेशे के लिए मानक के विचार के कुछ प्रकार हैं।

उनके आदर्श थे कि उन्हें चिकित्सा सिद्धांत में साक्षर और पारंगत होना चाहिए। मिडवाइव्स का सम्मान किया गया और उन्हें ऐसे पेशेवरों के रूप में सोचा गया, जिन्होंने एक विशिष्ट कार्य किया और उस भूमिका से संबंधित विशिष्ट कौशल थे। और हमारे पास उस अवधि से इन दाइयों के बहुत सारे सबूत हैं।

विज्ञान में महिलाओं के बारे में और अधिक पढ़ें:

विज्ञान के इतिहास में कई महिलाओं ने खगोल विज्ञान में बहुत काम किया है। फिर भी यह अक्सर ऐसी महिलाएं लगती हैं जो प्रमुख खगोलविदों की पत्नियां या बहनें थीं। ऐसा क्यों है?

एआर: मैं कहूंगा कि अधिकांश रिकॉर्ड किए गए इतिहास के लिए, यही एकमात्र तरीका है कि महिलाओं को उन क्षेत्रों में जाना था। इसलिए अगर हम कैरोलीन हर्शल जैसे किसी व्यक्ति के बारे में बात कर रहे हैं, तो उसका भाई विलियम एक खगोलविद था। उसे एक गृहस्वामी की जरूरत थी, इसलिए वह कैरोलिन को अपने घर में काम करने के लिए इंग्लैंड ले आया, और उसने उसे बिना अनुमति के अपने सहायक के रूप में नियुक्त किया।

विलियम की बाथ में उनके घर पर अपनी वेधशाला थी। यह बहुत महंगा है, दूरबीनों को खरीदने और उन्हें बनाए रखने के लिए। जाहिर है, हर्शेल एक उच्च-मध्यम वर्ग या उच्च वर्ग का परिवार था। उनके पास पारिवारिक सम्पदा बहुत थी। लेकिन ऐसा कुछ नहीं है कि परिवार की महिलाओं के पास स्वतंत्र पहुंच होती। तो उसके लिए काम करने के लिए जगह होने के लिए, उसने विलियम की वेधशाला में काम किया।

महिलाओं को भाग लेने के लिए, या कम से कम विज्ञान के लिए इन औपचारिक और संस्थागत रिक्त स्थान के करीब लाने के लिए, आमतौर पर उन्हें एक आदमी के माध्यम से करना होगा जो इससे जुड़ा था। अक्सर वह पति होगा, या कैरोलीन के मामले में, यह आपका भाई है।

आपको कितना आम लगता है कि विज्ञान के प्रमुख पुरुषों में एक महिला समकक्ष थीं जिन्होंने उनकी मदद की और काम में अपना योगदान दिया?

LM: मुझे लगता है कि यह हमारे रिकॉर्ड की तुलना में बहुत अधिक है। हम इसके बारे में पता लगाने में सक्षम हैं [people like Caroline Herschel] क्योंकि पुरुषों ने उनके बारे में कहा था कि वे सबसे अधिक भाग के लिए हैं। इसलिए, मुझे लगता है, यह सवाल सामने लाता है कि यह काम कितनी महिलाएं कर रही थीं, जहां उनके पति ने उन्हें क्रेडिट नहीं दिया।

यह उम्मीद की जा रही थी कि महिलाएं मदद करने वाली होंगी और पुरुष प्रकाशन वाले होंगे। हमारे पास इस बात के बहुत सारे सबूत हैं कि पत्नियाँ और बहनें यह काम कर रही थीं, लेकिन मुझे लगता है कि हमारे पास रिकॉर्ड रखने की तुलना में यह बहुत अधिक था।

हमने यूरोपीय इतिहास के अधिकांश भाग के लिए बात की है। यूरोप के बाहर के बारे में क्या?

एआर: इस चेतावनी के साथ कि हम में से कोई भी चीन के विशेषज्ञ नहीं हैं, प्राचीन चीन में चिकित्सा पद्धति में भाग लेने वाली महिलाओं के बहुत सारे रिकॉर्ड हैं। इसके बारे में हम जो कुछ भी जानते हैं, वह उन चीजों से आता है जो पुरुषों ने महिलाओं के बारे में लिखी थीं। और इसलिए, फिर से, आपको इन स्रोतों के माध्यम से फ़िल्टर करना होगा और लाइनों के बीच पढ़ना होगा।

इस बारे में पढ़ते हुए मुझे जो आकर्षक चीजें मिलीं, उनमें से एक यह है कि ‘ग्रैनीज़’ के इन प्रकार के मिथोलोजिस्ट आंकड़े हैं जो जड़ी-बूटियों के विक्रेताओं की तरह ये चिकित्सा चिकित्सक हैं। पुरुषों के लेखों में एक प्रकार की धूर्त महिलाओं, चिकित्सा चिकित्सकों के बारे में सावधानीपूर्वक लिखा गया है, जिनसे आपको बचना चाहिए क्योंकि वे चालबाज हैं और वे आप पर घोटाले करेंगे और आपको उन चीजों को बेच देंगे जो काम नहीं करते हैं।

लेकिन यह अभी भी उन महिलाओं का प्रमाण है जो मेडिकल प्रैक्टिशनर थीं: अगर पुरुषों को उनके बारे में काफी चिंता थी कि वे उन्हें लिख सकें, तो उनका अस्तित्व था। लोग उनके बारे में जानते थे। वे सार्वजनिक जीवन में ऐसे आंकड़े थे जिनका आप सामना करेंगे। और इसलिए, आप नमक के एक दाने के साथ इन चिकित्सा दादी के बारे में कहानियां लेते हैं।

LM: महिलाओं की देखभाल करने वाली महिलाओं का यह विचार कुछ ऐसा है – भले ही यह किसी तरह का सेक्सिस्ट लगता हो – एक ऐसी परंपरा थी जिसने महिलाओं को डॉक्टर बनने के आधुनिक, संस्थागत अभ्यास में प्रवेश दिया।

पेन्सिलवेनिया के वुमन मेडिकल कॉलेज में, उन्होंने मूल अमेरिकी समुदायों से भारत के जापान के छात्रों को स्वीकार किया। और उनमें से बहुतों ने महिलाओं की चिकित्सा, स्त्री रोग और प्रसूति विज्ञान का अध्ययन किया – उनके समुदायों और अपने देशों में इसके लिए एक आवश्यकता थी, क्योंकि पुरुष महिलाओं की देखभाल करने में बहुत अच्छा काम नहीं कर रहे थे।

हमारे पास महिलाओं की देखभाल करने वाली महिलाओं की यह लंबी परंपरा है, और यह उनके लिए लाइसेंस प्राप्त चिकित्सक बनने के लिए एक वास्तविक तर्क बन गया।

फोर्सेस ऑफ नेचर: द विमेन हू चेंज्ड साइंस अन्ना रेज़र और लीला मैकनील द्वारा 20 अप्रैल 2021 (£ 20, फ्रांसेस लिंकन) पर बाहर है।