Home Education विष: विदेशी सहजीवन एक वास्तविक परजीवी की तरह डरावना क्यों नहीं है

विष: विदेशी सहजीवन एक वास्तविक परजीवी की तरह डरावना क्यों नहीं है

0

2018 स्वतंत्र आर्थहाउस फिल्म विष एडी ब्रॉक की गहरी और कठोर कहानी का अनुसरण करता है, जो एक हल्के-फुल्के पत्रकार हैं जो एक अलौकिक परजीवी से संक्रमित हैं। यह उसके अंगों को खाना शुरू कर देता है, यह उसके दिमाग पर कब्जा करने की कोशिश करता है, यह उसे अलौकिक क्षमता देता है, एक बिंदु पर टॉम हार्डी लॉबस्टर टैंक में कूदता है। यह अब तक की सबसे बड़ी फिल्म है।

लेकिन इसके सीक्वल की रिलीज के साथ, विष: लेट देयर बी नरसंहार, इस पर प्रश्न आते हैं कि परजीवी संक्रमण का इसका चित्रण कितना वास्तविक है।

“जहाँ तक मैं जानता हूँ, [parasite] संक्रमण बड़े दांतों की वृद्धि या किसी के दोस्तों को खाने की इच्छा का कारण नहीं बनता है,” कहते हैं माइकल व्हाइटदक्षिण फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में पब्लिक हेल्थ कॉलेज में प्रोफेसर। लेकिन, उन्होंने आगे कहा, इसका मतलब यह नहीं है कि उनके पास परेशान करने वाले प्रभाव नहीं हैं।

श्वेत अध्ययन टोकसोपलसमा गोंदी, एक एकल-कोशिका परजीवी जो आमतौर पर बिल्ली के समान और कृन्तकों से होकर गुजरता है लेकिन मनुष्यों को भी संक्रमित करता है। सक्षम प्रतिरक्षा प्रणाली वाले लोगों के लिए, यह मुश्किल से ध्यान देने योग्य है; यह सिर्फ मस्तिष्क में निष्क्रिय बैठ सकता है। लेकिन का द्रुतशीतन पहलू टी. गोंडी यह है कि न केवल अधिकांश लोग यह नहीं जानते हैं कि वे संक्रमित हैं (जो कि व्हाइट के अनुसार, दुनिया की आबादी का 30 प्रतिशत तक हो सकता है), लेकिन एक बार संक्रमित होने के बाद वे जीवन भर के लिए संक्रमित हो जाते हैं।

व्हाइट कहते हैं, “यह किसी भी व्यक्ति के लिए एक समस्या होगी, जिसके पास किसी भी तरह की प्रतिरक्षात्मक स्थिति है।” “आप आज स्वस्थ हो सकते हैं, लेकिन कल क्या होगा? हो सकता है कि आप 20 वर्षों में कैंसर कीमोथेरेपी से गुजर रहे हों या आपका अंग प्रत्यारोपण हो सकता है। एड्स महामारी के दौरान यह एक बहुत बड़ी समस्या थी। इससे मरीजों का दिमाग खराब हो गया। वे अपने परिवारों को नहीं पहचान सके। यह भयावह था।”

विभिन्न अध्ययन और सुझाव दिए गए हैं कि टी. गोंडी अपने मानव मेजबान के व्यवहार को बदल सकता है, जिससे व्यक्तित्व परिवर्तन या मानसिक बीमारी हो सकती है। एक 2012 का अध्ययन, उदाहरण के लिए, परजीवी को सिज़ोफ्रेनिया की उच्च संभावना से जोड़ता है. लेकिन व्हाइट इस तरह के दावे सही हैं या नहीं, इस पर ध्यान देने से हिचक रहे हैं।

परजीवी के बारे में और पढ़ें:

“मैं उन अध्ययनों को छूट नहीं देता,” वे कहते हैं, “लेकिन एक निश्चित उत्तर खोजना बहुत कठिन है। एक माउस के साथ, आप इसे कर सकते हैं। आप एक इनब्रेड माउस ले सकते हैं और आप इसे संक्रमित कर सकते हैं और आप इसमें कुछ दवाएं डाल सकते हैं और इसका परीक्षण कर सकते हैं। तो आप कोच की अभिधारणाओं के माध्यम से जा सकते हैं – यह परीक्षण करने के लिए एक मानदंड है कि क्या एक सूक्ष्म जीव एक बीमारी का कारण बनता है – “चूहों के साथ, लेकिन आप मनुष्यों में ऐसा नहीं कर सकते।

“इसलिए जब कोई सहसंबंध अध्ययन करता है और पाता है कि जो पुरुष टॉक्सो-संक्रमित हैं, उनके पास उच्च यातायात दुर्घटनाएं हैं, जो कि एक पेपर है जिसे मैंने पढ़ा है, कोई भी निश्चित रूप से यह नहीं कह सकता है। आपको इसे नमक के दाने के साथ लेना है।”

हालाँकि, जो निश्चित रूप से निश्चित है, वह यह है कि परजीवी पसंद करते हैं टी. गोंडी जानवरों के व्यवहार में बदलाव करें।

“एक दिलचस्प उदाहरण वे लोग हैं जो अफ्रीका में लकड़बग्घे की आबादी के साथ काम कर रहे थे,” व्हाइट कहते हैं। “वे देख रहे थे कि कुछ युवा हाइना शेरों के प्रति अधिक संवेदनशील थे क्योंकि वे उनसे डरते नहीं थे। और जब उन्होंने अंदर जाकर अपने रक्त के नमूनों को देखा, तो जो लोग शिकार से कम डरते थे, वे टॉक्सो के लिए सकारात्मक थे। ”

यह एक ऐसा बदलाव है जो संक्रमित चूहों में भी देखा गया है, जो अपने इच्छित मेजबानों, बिल्लियों को पकड़ने के लिए कहीं अधिक आसान लगते हैं। “यह बहुत अधिक ज्ञात है यदि आप एक कोने में बिल्ली के मूत्र की तरह एक शक्तिशाली गंध डालते हैं तो एक संक्रमित माउस अभी भी गंध में चला जाएगा, जब वे सामान्य रूप से नहीं करेंगे। इसलिए इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह चिंता प्रणाली को बंद कर रहा है।”

एडी ब्रॉक के रूप में टॉम हार्डी | © सोनी पिक्चर्स रिलीजिंग / पीए मीडिया चयन

विष: लेट देयर बी नरसंहार एडी ब्रॉक और उसके परजीवी के साथ कुछ समझ में आता है, एक परजीवी रिश्ते से उनके गतिशील को एक सहजीवी में बदल देता है। इसके लिए कुछ मिसाल है। उदाहरण के लिए, कैनेडियन इंस्टीट्यूट फॉर एडवांस्ड रिसर्च के 2014 के एक पेपर ने तर्क दिया कि डिफाइलोबोथ्रियम लैटम, टैपवार्म की एक प्रजाति, कर सकते हैं अपनी प्रतिरक्षा प्रणाली को बढ़ावा दें आपकी आंतों के सोफे पर दुर्घटनाग्रस्त होने के बदले में। कागज के सह-लेखक ने भी इसे साबित करने के लिए उनमें से तीन को निगल लिया (उन्होंने कहा कि उन्हें ठीक लगा)।

जहां तक टी. गोंडी चिंतित हैं, हालांकि, इसके साथ कोई सौदेबाजी नहीं है, कोई तर्क नहीं है। यह बस डरावना है। “वे बेहद प्रतिरोधी हैं,” व्हाइट कहते हैं, जो बताते हैं कि परजीवी 2 प्रतिशत सल्फ्यूरिक एसिड और डाइक्रोमेट जैसे पदार्थों में संग्रहीत होने के लिए अभेद्य है, “जो सामान केमिस्ट एक गिलास से सब कुछ छीनने के लिए उपयोग करते हैं। ये चीजें पर्यावरण में रहती हैं, जिसमें कच्चा खाना भी शामिल है, जिसे पकड़ने का हमारा सबसे बड़ा जोखिम है। अगर आपको स्टेक टार्टारे पसंद है, तो शायद यह अच्छी बात नहीं है।”

हम्म, शायद मांस के स्वाद के साथ एक अलौकिक परजीवी के साथ सौदा करना इतना बुरा नहीं होगा।

हमारे विशेषज्ञ प्रोफेसर माइकल व्हाइट के बारे में

माइकल यूनिवर्सिटी ऑफ साउथ फ्लोरिडा, यूएसए में पब्लिक हेल्थ कॉलेज में यूएसएफ के विशिष्ट स्वास्थ्य प्रोफेसर हैं। उनका शोध इस बात में माहिर है कि कैसे टोकसोपलसमा गोंदी परजीवी मानव मेजबान में बढ़ता और विकसित होता है।

अधिक पढ़ें से पॉपकॉर्न साइंस:

NO COMMENTS

Leave a ReplyCancel reply

Exit mobile version