Saturday, January 28, 2023
HomeTechहंटर बिडेन कहानी पर एलोन मस्क का वादा किया गया ट्विटर एक्सपो...

हंटर बिडेन कहानी पर एलोन मस्क का वादा किया गया ट्विटर एक्सपो एक फ्लॉप है जिसने कई लोगों को परेशान किया

फ्री-स्पीच क्रूसेडर एलोन मस्क ट्विटर से खुश नहीं हैं वर्षों पुराना फैसला 2020 के राष्ट्रपति चुनाव से ठीक पहले हंटर बिडेन के लैपटॉप के बारे में एक समाचार को दबाने के लिए। इसलिए ट्विटर में “सार्वजनिक विश्वास बहाल करने” के प्रयास में, मस्क ने पिछले महीने संकेत दिया कि वह आंतरिक संचार जारी करेगा, जिसमें दिखाया जाएगा कि यह सब कैसे घट गया।

यह शुक्रवार की रात एक लंबी और कठिन धीमी गति के रूप में आया ट्वीट धागा (इसे पूरा करने में पूरे दो घंटे लग गए) पत्रकार मैट तैब्बी से, जो ऐसा प्रतीत होता है कि मस्क ने दस्तावेजों को लीक किया है और अपने निष्कर्षों को ट्विटर पर पोस्ट करने के लिए समन्वयित किया है।

तैयबी ने बाद में जैक डॉर्सी के ईमेल पते को दिखाने वाला एक ट्वीट हटा दिया

तैयबी के सूत्र में ट्विटर के नेतृत्व, बिडेन अभियान के सदस्यों और बाहरी नीति नेताओं के बीच ईमेल के स्क्रीनशॉट शामिल हैं। एक बिंदु पर, ट्विटर के उप महापरामर्शदाता की ओर से एक “गोपनीय” संचार भी है।

ईमेल ट्विटर की टीम को इस बात से जूझते हुए दिखाते हैं कि उन्हें किस तरह से हैंडल करना है न्यूयॉर्क पोस्ट कहानी जिसने हंटर की लीक हुई लैपटॉप फाइलों की खबर को तोड़ दिया – और क्या उन्होंने पहली बार में सही मॉडरेशन निर्णय लिया। उस समय, यह स्पष्ट नहीं था कि क्या सामग्री वास्तविक थी, और ट्विटर के लिंक या छवियों पर प्रतिबंध लगाने का निर्णय लिया पदकी कहानी हैक की गई सामग्री के वितरण पर अपनी नीति का हवाला देते हुए। यह कदम तब भी विवादास्पद था, मुख्य रूप से रिपब्लिकन के बीच, लेकिन भाषण के समर्थकों के साथ समाचार आउटलेट को ब्लॉक करने के ट्विटर के फैसले से चिंतित थे।

जबकि मस्क उम्मीद कर रहे होंगे कि हम ट्विटर के (काफी हद तक पूर्व) कर्मचारियों को दिखाने वाले दस्तावेज़ों को दिखा रहे हैं, जो अब-राष्ट्रपति जो बिडेन की मदद करने वाले तरीके से कार्य करने का निर्णय ले रहे हैं, संचार ज्यादातर एक टीम को दिखाते हैं कि कैसे एक कठिन मॉडरेशन निर्णय को अंतिम रूप देना और संवाद करना है।

एक पूर्व संचार कर्मचारी ने लिखा, “मैं इस असुरक्षित को चिह्नित करने के लिए नीतिगत आधार को समझने के लिए संघर्ष कर रहा हूं।” “क्या हम समान कहानियों को भी असुरक्षित के रूप में चिह्नित करेंगे?” दूसरे ने पूछा।

उस समय ट्विटर के विश्वास और सुरक्षा के प्रमुख योएल रोथ ने कहा कि कंपनी ने सावधानी बरतने का फैसला किया है “यहां गंभीर जोखिमों और 2016 के सबक को देखते हुए।” जिम बेकर, ट्विटर के डिप्टी जनरल काउंसलर, इस बात से सहमत थे कि “हमारे लिए यह मान लेना उचित है कि वे हो सकते हैं [hacked] और यह सावधानी बरती जाती है।

मस्क का दावा है कि यह सरकारी दखल का सबूत है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से नहीं है

ईमेल यह नहीं दिखाते हैं कि प्रारंभिक निर्णय कैसे लिया गया – बस बाद में ऐसे ईमेल थे जिनमें ट्विटर पर नेताओं ने चर्चा की कि क्या यह सही विकल्प था। तैयबी की रिपोर्ट है कि जैक डोर्सी, जो उस समय ट्विटर के सीईओ थे, को इस फैसले की जानकारी नहीं थी।

कस्तूरी घटनाओं को सरकारी दखल के सबूत के रूप में पढ़ती है। “अगर यह संविधान के पहले संशोधन का उल्लंघन नहीं है, तो क्या है?” उन्होंने एक लीक हुए ईमेल के जवाब में लिखा था। लेकिन ईमेल बिडेन अभियान को दिखाने के लिए प्रतीत होता है, जो कि एक सरकारी संस्था नहीं है, चुनाव से पहले उनकी मॉडरेशन नीतियों के तहत “समीक्षा” के लिए ट्विटर पर ट्वीट्स को फ़्लैग कर रहा है। तैयबी कहते हैं, “कोई सबूत नहीं है – जो मैंने देखा है – लैपटॉप की कहानी में किसी भी सरकार की भागीदारी।”

इस बीच, तैयबी के ईमेल की हैंडलिंग – जो लगता है कि उसे मस्क के निर्देश पर सौंपी गई थी, हालांकि वह केवल “ट्विटर पर स्रोत” को संदर्भित करता है – प्रतीत होता है कि उसने दो हाई-प्रोफाइल नेताओं के लिए व्यक्तिगत ईमेल पते उजागर किए हैं: डोरसी और प्रतिनिधि रो खन्ना . एक ईमेल पता जो किसी ऐसे व्यक्ति का है जिसे तैयबी डोरसी के रूप में पहचानता है, एक संदेश में शामिल है, जिसमें डोरसी ने एक लेख को आगे बढ़ाया है, जिसमें तैयबी ने लिखा था कि ट्विटर द्वारा ट्विटर को संभालने की आलोचना पद कहानी। ऐसा प्रतीत होता है कि खन्ना का व्यक्तिगत जीमेल पता एक अन्य ईमेल में शामिल है, जिसमें खन्ना ने ट्विटर के प्रतिबंधित करने के फैसले की आलोचना की है। पदकी कहानी भी।

कहानी में कई ट्विटर कर्मचारियों के नाम भी सामने आए हैं जो मॉडरेशन निर्णय के बारे में संचार में थे। हालांकि पत्रकारों के लिए जनता का सामना करने वाले व्यक्तियों या प्रमुख निर्णय निर्माताओं की भागीदारी पर रिपोर्ट करना लाइन से बाहर नहीं है, लेकिन यह लीक हुए संचार में नामित सभी लोगों का वर्णन नहीं करता है। और हंटर के लैपटॉप के प्रति उत्साह को देखते हुए, लीक हुई सामग्री उन लोगों में से कुछ लोगों को परेशान कर सकती है। “मुझे समझ में नहीं आता कि नामकरण क्यों जरूरी है। खतरनाक लगता है,” ट्विटर के सह-संस्थापक बिज़ स्टोन आज रात लिखा लीक के स्पष्ट संदर्भ में।

तैयबी ने बाद में उस ट्वीट को हटा दिया जिसमें डोरसी का ईमेल पता शामिल था। खन्ना सहित एक अभी भी इस लेखन के रूप में है। कगार टिप्पणी के लिए तैब्बी तक पहुंचे लेकिन तुरंत वापस नहीं सुना। ट्विटर, जिसने पिछले महीने छंटनी के दौरान अपनी संचार टीम को खत्म कर दिया था, ने भी टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया। खन्ना और डोरसी ने भी टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया।

Leave a Reply

Most Popular

Recent Comments

%d bloggers like this: