Home Education आत्मघाती दस्ते: वास्तविक जीवन में किंग शार्क को ‘खराब’ क्यों किया जाएगा

आत्मघाती दस्ते: वास्तविक जीवन में किंग शार्क को ‘खराब’ क्यों किया जाएगा

0
आत्मघाती दस्ते: वास्तविक जीवन में किंग शार्क को ‘खराब’ क्यों किया जाएगा

जब आपने सोचा कि पानी में वापस जाना सुरक्षित है, तो शार्क ने पैर बढ़ाना और जमीन पर चलना शुरू कर दिया है। या कम से कम एक के पीछे यही विचार है आत्मघाती दस्तेके सबसे अजीबोगरीब पात्र: किंग शार्क, चलने वाला, बात करने वाला महान सफेद शार्क (सिलवेस्टर स्टेलोन द्वारा आवाज दी गई) कम बुद्धि और मानव मांस के लिए एक उच्च भूख के साथ।

कॉमिक्स में वह एक शार्क भगवान का बेटा है। फिल्म में, वह एक उच्च-दांव वाले आत्मघाती मिशन के लिए भर्ती किए गए पर्यवेक्षकों की एक टीम का हिस्सा है। लेकिन असल जिंदगी में…?

“वास्तविक जीवन में किंग शार्क खराब हो जाएगी,” डॉ लॉरेन स्मिथ, समुद्री जीवविज्ञानी और शार्क संरक्षण संगठन के संस्थापक खारे पानी का जीवन, बताया था बीबीसी साइंस फोकस.

उसका मुख्य मुद्दा बहुत स्पष्ट है: शार्क पानी से सांस नहीं ले सकती है। लेकिन यह उससे थोड़ा अधिक जटिल भी है। ग्रेट व्हाइट शार्क के लिए, स्मिथ कहते हैं, एक ‘ओब्लिगेट रैम वेंटिलेटर’ भी है, जिसका अर्थ है कि अपने गलफड़ों के माध्यम से समुद्री जल से ऑक्सीजन निकालने के लिए, उन्हें पंप करने के लिए उन पर लगातार दबाव डालते रहना चाहिए। दूसरे शब्दों में, अगर महान सफेद शार्क तैरना बंद कर देती है, तो वह मर जाती है।

“किंग शार्क को रिवर्स स्कूबा यूनिट के समान कुछ चाहिए,” स्मिथ कहते हैं। “इसलिए हमारे लिए पानी के भीतर सांस लेने के लिए हवा के साथ एक टैंक ले जाने के बजाय, उसे ऑक्सीजन युक्त समुद्री जल से भरे टैंक की आवश्यकता होगी जिसे उसके गलफड़ों में पंप किया जा सके।”

वह किंग शार्क को उसकी आंखों के लिए किसी प्रकार का नमकीन घोल लाने की भी सिफारिश करेगी। “शार्क की पलकें होती हैं, लेकिन वे बहुत छोटी होती हैं और बीच में नहीं मिलती हैं। किंग शार्क को शायद सूखी आँखों की कुछ समस्याएँ होंगी।”

शार्क के विज्ञान के बारे में और पढ़ें:

स्मिथ के पास खुद कुछ मुद्दे हैं कि किंग शार्क व्यापक शार्क समुदाय को कैसे दर्शाता है। एक शुरुआत के लिए, किंग शार्क के पास केवल तीन गिल स्लिट होते हैं, लेकिन शार्क के पास पांच और सात के बीच होता है (महान गोरों में पांच होते हैं)। शार्क भी की तुलना में बहुत अधिक बुद्धिमान होती हैं आत्मघाती दस्ते उन्हें श्रेय देता है।

“हाल के वर्षों में शार्क बुद्धि के बारे में बहुत कुछ सीखा गया है,” स्मिथ कहते हैं। “उदाहरण के लिए, शोध से पता चला है कि उन्हें आकार पहचानने और भूलभुलैया नेविगेट करने के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता है। इतना ही नहीं, बल्कि वे वास्तव में इस जानकारी को बनाए रख सकते हैं और इन कार्यों को महीनों और वर्षों बाद भी दोहराने में सक्षम हैं। इससे भी अधिक अविश्वसनीय बात यह है कि वे अन्य शार्क को भी सिखा सकते हैं कि इन चीजों को कैसे करना है!”

स्मिथ के अनुसार, किंग शार्क का सबसे संदिग्ध तत्व मानव मांस के लिए उसका स्वाद है।

“मानव मांस किसी भी तरह से शार्क के लिए वांछनीय नहीं है,” वह बताती हैं। “महान सफेद अपने शिकार के स्रोत को बदल देता है जैसे वह बढ़ता है – मछली और फिर सील, कुछ ऐसा जो उनके बदलते दांतों में दिखाई देता है जैसे वे बढ़ते हैं।

“मनुष्यों पर शार्क के काटने होते हैं। ये खराब पानी की दृश्यता, जिज्ञासा, गलत पहचान जैसे कारकों के संयोजन का परिणाम हैं। आज, पहले से कहीं अधिक मनुष्य पानी में हैं और लंबे समय तक, वाट्सएप और ड्रायसूट के विकास के लिए धन्यवाद। जब आप पानी में लोगों की संख्या के बारे में सोचते हैं, तो शार्क और इंसानों के बीच की घटनाएं कभी-कभार ही होती हैं।”

किंग शार्क | © वार्नर ब्रदर्स

किंग शार्क पढ़ना। उल्टा © वार्नर ब्रदर्स

किंग शार्क खतरनाक मृत आंखों वाले आदमखोर राक्षसों के रूप में शार्क की एक व्यापक छवि में खिलाती है; एक समस्या जिसने सभी की सबसे प्रसिद्ध शार्क फिल्म, स्टीवन स्पीलबर्ग की 1975 की ब्लॉकबस्टर के बाद से प्रजातियों को त्रस्त किया है जबड़े.

जैसा कि स्मिथ बताते हैं, फिल्म ने शार्क के शिकार के एक बड़े उन्माद को जन्म दिया, एक अनुमान के अनुसार आने वाले वर्षों में जबड़े उत्तरी अमेरिका के पूर्वी समुद्री तट पर बड़ी शार्क की संख्या में 50 प्रतिशत की गिरावट आई है।

धारणा में परिवर्तन इतना गहरा था, वास्तव में, मूल लेखक पीटर बेंचली ने रिकॉर्ड पर यह कहने के लिए कहा कि, अगर उन्हें पसंद दिया जाता, तो वह कभी भी उस किताब को नहीं लिखते जिस पर फिल्म आधारित थी। फिर उन्होंने अपना शेष जीवन महान सफेद शार्क के संरक्षण के लिए समर्पित कर दिया।

स्मिथ कहते हैं, “मैंने जितनी बार ‘आदमी खाने वाला’ या ‘भय का सागर’ जैसी सुर्खियां देखी हैं, उसकी गिनती खो दी है।” “यह आमतौर पर बेसिंग शार्क (जो प्लवक पर फ़ीड करते हैं!) के संबंध में होता है, जब वे वसंत, गर्मी और शुरुआती शरद ऋतु के माध्यम से हमारे तटों पर जाते हैं। जिम्मेदार पत्रकारिता – तथ्यों की रिपोर्टिंग करना और डर को बढ़ाना नहीं – जनता द्वारा शार्क के संरक्षण के समर्थन के लिए महत्वपूर्ण है।”

जिम्मेदार पत्रकारिता – बस ऐसे ही।

हमारे विशेषज्ञ डॉ लॉरेन स्मिथ के बारे में

डॉ लॉरेन स्मिथ एक समुद्री जीवविज्ञानी हैं, जो एबरडीन विश्वविद्यालय में पीएचडी की पढ़ाई कर रही हैं। वह शार्क संरक्षण संगठन साल्टवाटर लाइफ की प्रमुख होने के साथ-साथ एक वन्यजीव फोटोग्राफर और योग्य गोताखोर भी हैं। उनका लिखित काम पसंद में प्रकाशित किया गया है अभिभावक तथा बायोम पारिस्थितिकी पत्रिका।

आप उसका अनुसरण कर सकते हैं ट्विटर.

आत्मघाती दस्ते अब यूके के सिनेमाघरों में है

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here