यह प्रकृतिवादियों द्वारा निपटाए गए सबसे पुराने प्रश्नों में से एक है: उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में विश्व के अन्य क्षेत्रों की तुलना में इतनी अधिक जैव विविधता क्यों है?
जर्मन प्रकृतिवादी अलेक्जेंडर वॉन हंबोल्ट ने 1807 में लिखा था, “जितना अधिक हम उष्णकटिबंधीय के करीब पहुंचते हैं, संरचना की विविधता, रूप की कृपा और रंगों के मिश्रण में उतनी ही अधिक वृद्धि होती है, साथ ही शाश्वत युवा और जैविक जीवन की शक्ति में भी वृद्धि होती है।” किसी भी क्षेत्र में पौधों, जानवरों और कवक की अधिक प्रजातियां होती हैं, और भूमध्य रेखा से आगे बढ़ने पर यह एकाग्रता कम हो जाती है।
इस घटना को अक्षांशीय विविधता प्रवणता के रूप में जाना जाता है। लेकिन इसका क्या कारण है?
प्रिंसटन विश्वविद्यालय में रोग पारिस्थितिकी और संरक्षण के प्रोफेसर एंड्रयू डॉब्सन के अनुसार, यह समझाने के लिए तीन मुख्य परिकल्पनाएं हैं कि उष्णकटिबंधीय क्षेत्र इतने जैव विविधता वाले क्यों हैं, और कई स्पष्टीकरण एक भूमिका निभा सकते हैं।
सम्बंधित: सबसे आनुवंशिक रूप से विविध प्रजाति कौन सी है?
पहली परिकल्पना ऊर्जा पर निर्भर करती है। उष्ण कटिबंध में अधिक धूप होती है और जब वर्षा और मिट्टी के पोषक तत्वों के साथ मिल जाती है, तो इससे पौधों की वृद्धि अधिक होती है। “आधा साल अंधेरे में है जैसे आप में जाते हैं आर्कटिक वृत्त या अंटार्कटिक सर्कल,” डॉब्सन ने कहा। “जीवन को बनाए रखने के लिए कोई ऊर्जा नहीं आ रही है।” इसलिए, पौधों की प्रचुरता का मतलब है कि अधिक जानवर जीवित रह सकते हैं और प्रजनन कर सकते हैं।
एक से विकासवादी परिप्रेक्ष्य में, पौधों की वृद्धि की प्रचुरता से जानवरों की अधिक विविधता होती है। “यदि आप पौधों की विविधता की व्याख्या कर सकते हैं, तो आपके पास पौधों को खाने के लिए और अधिक चीजें हैं और या तो विशेषज्ञ या सामान्यवादी बनें, और फिर शाकाहारी खाने के लिए और अधिक चीजें और या तो विशेषज्ञ या सामान्यवादी बनें,” डॉब्सन ने कहा। खाद्य वेब पर बातचीत का यह स्तर – पौधों और कवक, शाकाहारी जानवरों और शिकारियों के साथ – “प्रजाति की उच्च दर” की ओर जाता है, जिस बिंदु पर एक नई प्रजाति अपने विकासवादी पूर्वजों से अलग प्रतीत होती है।
दूसरी परिकल्पना यह है कि उष्णकटिबंधीय बहुत पुराने वातावरण हैं जो बड़े फ्रीज से बाधित नहीं हुए हैं, इसलिए प्रजातियों को विकसित होने में अधिक समय लगा है। आज की अधिकांश जैव विविधता पिछले 200 मिलियन वर्षों में विकसित हो रही है, लेकिन यह कई हिम युगों से प्रभावित हुई है। ध्रुवीय बर्फ की चादरों का विस्तार और संकुचन “जीवन को सबसे उत्तरी भाग से पूरी तरह से हटा देता है” [and southernmost] क्षेत्रों,” डॉबसन ने कहा। “जीवन उष्ण कटिबंध में चलता है, विकसित होता रहता है और विविधतापूर्ण होता है,” जबकि ध्रुवों पर जीवन को फिर से बसाना पड़ता है।
इस बीच, विविध उष्णकटिबंधीय जीवन न केवल पृथ्वी के ठंडे क्षेत्रों में फैल सकता है। जैसा कि अधिक प्रजातियां उष्णकटिबंधीय वातावरण में जमा होती हैं, वे उष्णकटिबंधीय जलवायु के अनुकूल होती हैं और फिर ठंडे मौसम में विस्तार करने का प्रयास करते हुए अनुकूलन के लिए संघर्ष करती हैं, डॉब्सन ने कहा।
तीसरी परिकल्पना का संबंध विविधता की सीमाओं से है। यह सिद्धांत मानता है कि विभिन्न वातावरणों में “प्रजातियों की समृद्धि के लिए क्षमता है, जिसका अर्थ है कि समशीतोष्ण क्षेत्रों की तुलना में उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में अधिक प्रजातियां मौजूद हो सकती हैं, ” प्राग में चार्ल्स विश्वविद्यालय में पारिस्थितिकी के प्रोफेसर डेविड स्टोर्च ने कहा। अधिक संसाधनों वाले वातावरण जानवरों की अधिक विविधता का समर्थन करते हैं, जिनमें से कुछ प्रतिस्पर्धा में हैं। लेकिन पौधों के पदार्थ के उत्पादन में वृद्धि से प्रजातियों की संख्या में वृद्धि नहीं होती है। “यह न केवल उत्पादकता और संसाधनों की मात्रा के बारे में है, बल्कि पर्यावरण में संसाधनों के उतार-चढ़ाव के बारे में भी है,” स्टॉर्च ने कहा।
हालांकि, हालांकि उष्ण कटिबंध में अटकलों की उच्च दर (नई प्रजातियों का निर्माण) है, इन बाल्मी क्षेत्रों में प्रजातियों के विलुप्त होने की उच्च दर भी है। प्रजातियों की उच्च दर प्रजातियों की छोटी आबादी को जन्म दे सकती है, जिसमें कई प्रजातियां एक छोटे से क्षेत्र में बातचीत कर रही हैं या प्रतिस्पर्धा में हैं, जिससे उन्हें विलुप्त होने का उच्च जोखिम होता है। यह परिकल्पना दूसरे द्वारा समर्थित है, जो बताती है कि उष्णकटिबंधीय, साथ ही साथ नई प्रजातियों के उद्भव के लिए “पालना” भी एक “संग्रहालय” है जहां कई पुरानी प्रजातियों की वंशावली रहती है।
बेशक, पिछले 200 मिलियन वर्षों में उभरी हर प्रजाति वहां नहीं रहती है, लेकिन प्रजातियों की दर और विलुप्त होने के बीच संतुलन इस विचार को जन्म देता है कि उष्णकटिबंधीय में प्रजातियों की समृद्धि के लिए उच्च वहन क्षमता है, स्टॉर्च के अनुसार।
सम्बंधित: विलुप्त होने से पहले अधिकांश प्रजातियां कितने समय तक रहती हैं?
लेकिन अक्षांशीय विविधता प्रवणता सार्वभौमिक नहीं है। कुछ उदाहरण हैं जो इस प्रवृत्ति को कम करते हैं। कुछ जानवर, जैसे पेंगुइन, ठंड में भोजन की प्रचुरता पर भरोसा करते हैं अंटार्कटिक पानी। कुछ “प्रजातियां भूमध्य रेखा से बहुत दूर उत्पन्न हुईं” [and] उनके पास कटिबंधों में फैलने के लिए पर्याप्त समय नहीं था,” इसलिए वे विशेष रूप से ठंडी जलवायु के लिए अनुकूलित हो गए, स्टॉर्च ने कहा। दूसरे शब्दों में, कुछ पौधों और जानवरों के समूहों में विविधता अभी भी ठंडे ध्रुवों पर उभर सकती है।
समान रूप से, पृथ्वी के ध्रुवों की तुलना में समशीतोष्ण या ठंडे मौसम में कुछ प्रजातियों की विविधता अधिक होती है। शंकुधारी वृक्ष, उदाहरण के लिए, “चौड़े पत्तों से प्रतिस्पर्धा के कारण ठंडे क्षेत्रों तक ही सीमित हैं” [trees]. कुछ समूहों को बाहर कर दिया जाता है, मूल रूप से उनके प्रतिस्पर्धियों द्वारा उष्णकटिबंधीय से बाहर धकेल दिया जाता है,” स्टॉर्च ने कहा। समशीतोष्ण या ठंडे मौसम के अनुकूल होने के कारण उप-प्रजातियों के निर्माण में एक अलग प्रकार की जैव विविधता का कारण बनता है। जबकि उष्णकटिबंधीय अधिक विविधता के लिए मेजबान हैं स्टॉर्च के अनुसार, अलग-अलग प्रजातियां, कई अध्ययन अब उच्च अक्षांशों पर उप-प्रजातियों के उच्च विविधीकरण की रिपोर्ट करते हैं।
एक समूह जो अक्षांशीय विविधता प्रवणता की परिकल्पना को उलट देता है वह है परजीवी कृमि; जैसे-जैसे आप भूमध्य रेखा से दूर जाते हैं, परजीवियों की विविधता बढ़ती जाती है। उष्ण कटिबंध में प्रजातियों की उच्च संख्या का मतलब है कि उनकी सापेक्ष बहुतायत कम हो गई है क्योंकि वे सभी प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, इसलिए प्रजातियों की जनसंख्या घनत्व, और प्रजातियों की श्रेणियां (भौगोलिक दूरी की मात्रा जो वे कवर करती हैं) समशीतोष्ण में की तुलना में बहुत छोटी हैं क्षेत्र या आर्कटिक में।
डोबसन ने कहा, “मेजबान आबादी जितनी बड़ी होगी, “जितने अधिक परजीवी वे समर्थन कर सकते हैं और अधिक परजीवी प्रजातियों का समर्थन कर सकते हैं।” “यदि आपके पास कम विविधता है लेकिन उन मेजबान जीवों की बड़ी आबादी है, तो वे परजीवी की एक बड़ी विविधता का समर्थन कर सकते हैं। बड़ी प्रजातियों के आकार के साथ बड़ी प्रजातियां होने से अधिक परजीवी समशीतोष्ण और उपोष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में उन प्रजातियों को उपनिवेशित करने की अनुमति देते हैं।” इसलिए, कम समग्र जैव विविधता वाला क्षेत्र, वास्तव में डोबसन के अनुसार “सट्टा पंप” के रूप में कार्य करता है, जो दुनिया में कहीं और की तुलना में अधिक प्रकार के परजीवी कीड़े पैदा करता है।
मूल रूप से लाइव साइंस पर प्रकाशित।