फेडरल ट्रेड कमिशन (FTC) की नजर ट्विटर पर तब से थी जब एलोन मस्क ने आउटफिट खरीदा था, लेकिन अब हमारे पास इस बारे में बेहतर विचार है कि यह हाल ही में क्या सवाल पूछ रहा है। न केवल जांच जारी है, बल्कि FTC उपयोगकर्ता के डेटा को सुरक्षित रखने के लिए कंपनी की क्षमताओं पर भी गौर कर रहा है। ट्विटर ब्लू सदस्यता योजनाऔर कंपनी के नए मालिक के कार्यों के बारे में जानकारी एकत्र करना।
जैसा कि द्वारा रिपोर्ट किया गया है वॉल स्ट्रीट जर्नल और न्यूयॉर्क टाइम्ससंघीय सरकार के शस्त्रीकरण पर प्रवर उपसमिति – रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी का हिस्सा – ने अनुरोधों का खुलासा किया एक नई रिपोर्ट में (PDF), FTC की कार्रवाइयों को उत्पीड़न और अतिपहुंच कहते हैं।
रिपोर्ट के मुताबिक, “मस्क के कंपनी का अधिग्रहण करने के बाद से एफटीसी ने ट्विटर को एक दर्जन से अधिक मांग पत्र भेजे हैं।”
एफटीसी एक सहमति आदेश के अनुसार इन विवरणों की मांग कर रहा है, ट्विटर पहली बार 2011 में उन आरोपों को निपटाने के लिए सहमत हुआ था, जिसमें उसने उपयोगकर्ता की जानकारी को ठीक से संरक्षित नहीं किया था, और फिर 2022 में विस्तार किया गया विज्ञापनों को लक्षित करने के लिए लोगों के सुरक्षा फ़ोन नंबरों का उपयोग करने के लिए। वह समझौता (पीडीएफ) ने उपयोगकर्ताओं की जानकारी को सुरक्षित करने के लिए “एक व्यापक गोपनीयता और सूचना सुरक्षा कार्यक्रम” बनाने और दस्तावेज करने के लिए ट्विटर की भी आवश्यकता की।
में उद्धृत अज्ञात स्रोतों के अनुसार एनवाईटी रिपोर्ट के अनुसार, मस्क के अधिग्रहण के बाद, उन्होंने Collibra नाम की एक कंपनी को भुगतान करना बंद कर दिया, जिसने ट्विटर के अनुपालन को ट्रैक करने में मदद करने के लिए प्रभावित विभिन्न टीमों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर प्रदान किए।
पिछले नवंबर में, ट्विटर द्वारा छंटनी के कई दौर शुरू करने से पहले, कंपनी के एक वकील ने एक सुस्त संदेश भेजा यह कहते हुए कि मस्क के कार्यों ने ट्विटर को “अरबों” जुर्माने के लिए जोखिम में डाल दिया आदेश का पालन न करने पर। उस समय, मस्क ने एक ईमेल का दावा करते हुए पीछा किया, “मैं इस बात पर जोर नहीं दे सकता कि ट्विटर एफटीसी सहमति डिक्री के पत्र और भावना दोनों का पालन करने के लिए जो कुछ भी करता है … जो कुछ भी आप इसके विपरीत पढ़ते हैं वह बिल्कुल गलत है। ”
अनुरोधित जानकारी में ईमेल, मेमो और स्लैक वार्तालाप शामिल थे जो या तो एलोन मस्क से संबंधित थे या उनके द्वारा भेजे गए थे, FTC के बारे में संदेश, पूर्व ट्विटर डिप्टी जनरल काउंसिल जिम बेकर के बारे में जानकारी, और कंप्यूटर और कार्यालय उपकरणों की ट्विटर की बिक्री के बारे में विवरण।
उपसमिति की रिपोर्ट ने भी “पर ध्यान केंद्रित कियाट्विटर फ़ाइलें,” लेखक मस्क की रिपोर्टों की एक श्रृंखला ने आंतरिक संदेशों और सूचनाओं तक पहुंच की अनुमति दी। FTC ने पत्रकारों या अन्य मीडिया सदस्यों के नामों का अनुरोध किया, जिन्हें कंपनी के स्लैक लॉग्स, आंतरिक दस्तावेज़ों या अन्य संसाधनों तक पहुँच प्रदान की गई थी, एक अनुरोध उपसमिति का दावा अनुचित है।
को दिए एक बयान में वॉल स्ट्रीट जर्नल, एफटीसी के प्रवक्ता डगलस फर्रार ने कहा कि अनुरोध “एक सहमति आदेश के साथ ट्विटर के अनुपालन की कठोर जांच करने का हिस्सा थे जो श्री मस्क द्वारा कंपनी को खरीदने से बहुत पहले लागू हुआ था।” उन्होंने कहा कि इसने पत्रकारों के नामों का अनुरोध किया है, क्योंकि एक सहमति आदेश के तहत ट्विटर के साथ, एफटीसी के पास किसी तीसरे पक्ष के साथ साझा की गई जानकारी तक पहुंच होनी चाहिए।