संयुक्त राज्य में घरेलू कीटाणुनाशक संभवतः कीटाणुनाशक बनाने और फैलाने में दुनिया में सबसे अच्छे हैं। उन्हें वास्तव में एक अभियान शुरू करने की आवश्यकता नहीं है: वे सिर्फ उन बीजों को रोपते हैं, जो ऑनलाइन मौजूद बुनियादी ढांचे के साथ उगते हैं, और जो उनके द्वारा बनाई गई एकोलाईट की मदद से वितरित किए जाते हैं।

वे प्रभावशाली लोगों के साथ भागीदारी करते हैं जो अपने अनुयायियों के उपभोग करने के लिए संदेशों की सराहना करते हैं। जोड़ी है कि माइक्रोट्रागेटिंग के साथ – वास्तव में निर्दिष्ट जानकारी के टुकड़े भेजना जो वे हमारे बारे में सीखते हैं जैसे कि सार्वजनिक मतदाता फ़ाइल के साथ संयुक्त फेसबुक समूहों का उपयोग करना जो दिखाता है कि हमने कैसे मतदान किया, हमारे मुद्दे क्या हैं, जिन्हें हम परवाह करते हैं, हमने क्या दान किया है और यह रूस या चीन की तुलना में कहीं अधिक प्रभावी है।

मेरा मतलब है, वे निम्नलिखित घटनाओं और समझ में अच्छे हैं कि मेमे डु पत्रिकाएं क्या होने जा रही हैं, लेकिन वर्तमान में उत्पादित और फैल रहे विघटन के स्तर के संदर्भ में, मुझे नहीं लगता कि वे इस तरह से कुछ हासिल करने की उम्मीद कर सकते हैं। यह स्थानिक रूप से अमेरिकी है।

इंटरनेट को विनियमित करना वास्तव में कठिन है। यह शायद सबसे जटिल विनियमन है जो किसी भी लोकतंत्र ने कभी भी उन तरीकों की वजह से अपनाई है, जो हमारे जीवन में इंटरनेट के माध्यम बन गए हैं। यह वाणिज्य, चुनाव और बोलने की स्वतंत्रता को छूता है। लोकतंत्र के लिए काम करने वाले नियमन बनाने के लिए आप सबको कैसे नापसंद करते हैं? और क्या यह सरकार का काम होना चाहिए?

मैं हाल ही में TikTok के बारे में बहुत सोच रहा हूं, जिस तरह से यह काम करता है, जिस तरह से यह इतना व्यक्तिगत है। आप वास्तव में TikTok पर एक प्रभावशाली अभियान नहीं कर सकते। आप वायरल जाने के लिए कुछ भुगतान नहीं कर सकते। आप एक नकली खाता भी नहीं बना सकते हैं और न ही वायरल होने की उम्मीद कर सकते हैं।

TikTok इंटरनेट के अंतिम खुशहाल कोने के लिए समर्पित है। और क्योंकि मंच पर बहुत सारे किशोर हैं, टिकटोक के लोग सामग्री को लेने के बारे में आरक्षित नहीं हैं यदि उन्हें लगता है कि यह उनकी नीतियों का उल्लंघन करता है – ऐसी चीजें जो झूठा है, या उत्पीड़न है। लेकिन TikTok एक निजी कंपनी है, जिसके मालिक एक चीनी व्यापारी हैं। वे अपने नियम खुद बनाते हैं।

कुछ देशों को यूके और यूएस जैसी जगहों पर विनियामक सवालों से अलग तरीके से निपटने की जरूरत है। यूक्रेनी सरकार सभी मुख्य ऐप तक पहुंच के साथ-साथ उनकी दूरसंचार कंपनियों को सब्सिडी देती है। और इसलिए, जब हम कहते हैं कि हम फेसबुक छोड़ने जा रहे हैं, तो यह हमारे लिए अच्छा है, लेकिन यूक्रेन में उनके पास सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर एक निर्भरता है जो हम नहीं करते हैं। यदि हम विनियमित करते हैं, तो इन देशों में ऐसे लोग कैसे हैं जो रोज़मर्रा के लिए इन प्लेटफार्मों पर निर्भर हैं, मुफ्त संचार – बच्चे की तस्वीरों से लेकर सरकारी कर्मचारियों तक काम करने के लिए सामान – संचालन करने के लिए?

मैं liter मीडिया साक्षरता ’शब्द का इस्तेमाल करता था, लेकिन अब मैं acy सूचना साक्षरता’ के बारे में बात करता हूं। सूचना साक्षर होना यह समझने से अधिक व्यापक है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म कैसे काम करते हैं और वे आपको कैसे लक्षित करते हैं। यह पूरे पारिस्थितिकी तंत्र के बारे में है कि ऑनलाइन जानकारी के उपभोक्ता को पूरा संदर्भ समझने की जरूरत है, जैसे मुझे इसके साथ क्यों लक्षित किया जा रहा है?

हम इसे कैसे लड़ते हैं, इस संदर्भ में, कोई आसान समाधान नहीं है। वास्तव में व्यक्तिगत रूप से काम नहीं करने वाले लोगों की जाँच करना। जब वे ऐसा कुछ देखते हैं जो उन्हें बताता है कि वे गलत हैं, तो लोग अपनी जमीन पर खड़े होते हैं।

मैंने पाया है कि बातचीत करने से कुछ सफलता मिलती है। उनसे पूछें, “आप इस लेख पर विश्वास क्यों करते हैं? इसके बारे में आपसे क्या अपील है? ” समझें कि वे कहाँ से आ रहे हैं और फिर बिना कहे, “आप गलत हैं इसके बजाय, हम कह सकते हैं, “मुझे पता है कि आप बाल तस्करी के बारे में परवाह करते हैं। यहां इससे बेहतर स्रोत है। ” और फिर, समय के साथ और बेहतर सबूत के साथ, वे अपने दिमाग को बदलने के लिए आते हैं।

भावनात्मक दृष्टिकोण में इतना अधिक समय और ऊर्जा लगती है, लेकिन यह आपको ऑनलाइन कीटाणुशोधन करने के लिए क्या करना है।

के द्वारा इंटरव्यू लिया गया एलेक्स क्रोटोस्की

इंटरनेट को फिर से महान बनाने के बारे में अधिक जानकारी: