क्या चिकित्सा डेटा विज्ञान में विशेषज्ञता वाले डॉक्टर इसे चुनते हैं क्योंकि वे रोगियों के साथ काम करना पसंद नहीं करते हैं? पिछले एक दशक में ब्रिटेन के एडिनबर्ग विश्वविद्यालय में न्यूरोलॉजी और क्लिनिकल महामारी विज्ञान के प्रोफेसर कैथी सुडलो और ब्रिटिश हार्ट फाउंडेशन (बीएचएफ) डेटा साइंस सेंटर के निदेशक, चिकित्सा सूचना विज्ञान में एक प्रमुख शक्ति के रूप में उभरे हैं, इसलिए सवाल उसके लिए स्पष्ट रूप से एक है। “बिल्कुल नहीं”, उसकी मनोरंजक प्रतिक्रिया है। लेकिन, जैसा कि वह मानती हैं, समय के साथ परिस्थितियां बदल गई हैं। जब सुडलो ने 2020 में अपनी बीएचएफ भूमिका निभाई, तो उन्हें अपना नैदानिक कार्य पूरी तरह से रोकना पड़ा। इससे पहले के 10 वर्षों में वह अभी भी न्यूरोलॉजी के रोगियों को साप्ताहिक रूप से देख रही थी और दवा के इस पहलू से अपनी वापसी को “एक द्विभाजन के बजाय एक प्राकृतिक प्रगति” के रूप में वर्णित करती है। एडिनबर्ग के स्कूल में उसने विज्ञान का आनंद लिया। “लेकिन मेरा झुकाव हमेशा चिकित्सा की ओर था क्योंकि यह विज्ञान को समुदाय के लिए कुछ करने की स्कूली छात्राओं की इच्छा के साथ जोड़ने का एक तरीका था। नैदानिक संदर्भ में लोगों के साथ सीधे काम करने की इच्छा अधिक थी”, वह कहती हैं। तो क्या बदला?
यह लेख निःशुल्क उपलब्ध है।
पूरे लेख तक पहुंचने के लिए बस लॉग इन करें, या यदि आपके पास अभी तक उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड नहीं है तो मुफ्त में पंजीकरण करें।
पहले से ही पंजीकृत?
एकमुश्त पहुंच मूल्य की जानकारी
- अकादमिक या व्यक्तिगत शोध उपयोग के लिए, ‘अकादमिक और व्यक्तिगत’ चुनें
- कॉर्पोरेट R&D उपयोग के लिए, ‘कॉर्पोरेट R&D पेशेवर’ चुनें
लेख जानकारी
प्रकाशन इतिहास
पहचान
कॉपीराइट
© 2022 एल्सेवियर लिमिटेड सभी अधिकार सुरक्षित।