Home Tech कैसे सामाजिक नेटवर्क ने 2020 के चुनाव झूठ को छोड़ दिया

कैसे सामाजिक नेटवर्क ने 2020 के चुनाव झूठ को छोड़ दिया

0
कैसे सामाजिक नेटवर्क ने 2020 के चुनाव झूठ को छोड़ दिया

जब तक आप राष्ट्रपति के लिए दौड़ रहे हैं, इन दिनों तकनीकी प्लेटफॉर्म पर आप लगभग किसी भी चीज़ से दूर हो सकते हैं।

रॉबर्ट एफ. केनेडी, जूनियर को लें। एक प्रमुख एंटी-वैक्सीन कॉन्सपिरेसी सिद्घांतकार, केनेडी अपना इंस्टाग्राम अकाउंट खो दिया जनवरी 2021 में जब उन्होंने लोगों को कोविड-19 वैक्सीन लगवाने से डराने की कोशिश की। उनका गैर-लाभकारी संगठन, बच्चों का स्वास्थ्य रक्षा, अपना खाता खो दिया अगले वर्ष झूठी चेतावनी देने के लिए कि कोविड वैक्सीन लोगों के अंगों को नुकसान पहुँचाती है और गर्भवती महिलाओं के लिए खतरनाक है।

प्लेटफ़ॉर्म चिकित्सा गलत सूचना फैलाने के खिलाफ नीतियां स्थापित करते हैं क्योंकि वे उच्च गति से और इसकी सटीकता पर कुछ जांचों के साथ जानकारी फैला सकते हैं। केनेडी जैसे बड़े खातों पर उन नीतियों को लागू करना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जिनके 770,000 से अधिक अनुयायी हैं: प्लेटफ़ॉर्म अक्सर अपने पदों की अनुशंसा करते हैं, कैनेडी जैसे भय-मोंगर्स को अनर्जित पहुंच प्रदान करते हैं।

कार्यालय के लिए दौड़ने का वास्तविक बिंदु उनके हानिकारक विचारों पर अधिक ध्यान आकर्षित करना है

अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका में कोविड के कारण 1.1 मिलियन से अधिक मौतें हुई हैं, और 6.1 मिलियन अस्पताल में भर्ती हुए हैं; 2021 के दौरान, जब कैनेडी पोस्ट कर रहे थे, मरने वाले अधिकांश लोगों का टीकाकरण नहीं हुआ था।

यदि आप या मैं इंस्टाग्राम पर जाते हैं और दैनिक पोस्ट बनाते हैं कि कोविद के टीके हानिकारक हैं, तो हम कैनेडी की तरह ही अपने खाते खो देंगे। लेकिन अब उन्होंने राष्ट्रपति पद के लिए एक बोली शुरू कर दी है, जो कॉनर रॉय के बराबर होने की संभावना है उत्तराधिकार. और प्रेस्टो: उनका इंस्टाग्राम अकाउंट वापस आ गया है.

मेटा ने बताया, “चूंकि वह अब संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद के लिए एक सक्रिय उम्मीदवार हैं, इसलिए हमने रॉबर्ट एफ कैनेडी, जूनियर के इंस्टाग्राम अकाउंट तक पहुंच बहाल कर दी है।” वाशिंगटन पोस्ट.

कहने की जरूरत नहीं है कि कैनेडी का ट्विटर पर भी स्वागत है, जहां एलोन मस्क हैं सोमवार को एक Spaces कार्यक्रम में उनकी मेजबानी की जिसने विजन प्रो हेडसेट की ऐप्पल की घोषणा के लिए पागल प्रति-प्रोग्रामिंग की पेशकश की। घटना के उद्देश्य के बारे में उलझन में, केनेडी ने चर्चा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा मस्क साक्षात्कार में बिताया। जब उन्हें अपने विचार प्रस्तुत करने का मौका मिला, तो केनेडी ने सुझाव दिया कि एंटी-डिप्रेसेंट स्कूल की शूटिंग का कारण बनते हैं और यह कि कोविड एक जैविक हथियार है।

उम्मीदवारों को इस तरह एक मंच देने के लिए पारंपरिक बचाव, चाहे उनके विचार कितने भी हानिकारक क्यों न हों, सूरज की रोशनी सबसे अच्छा कीटाणुनाशक है। इस ज्ञान से लैस कि कैनेडी एक सूप सैंडविच की तुलना में पागल है, मतदाता आगे बढ़ सकता है और यह सुनिश्चित कर सकता है कि वह डेमोक्रेटिक नामांकन नहीं जीत पाए।

और यह सच है, जहाँ तक यह जाता है। लेकिन मुझे आश्चर्य होगा अगर कैनेडी को भी लगता है कि वह नामांकन जीत सकते हैं। कार्यालय के लिए दौड़ने का वास्तविक बिंदु उनके हानिकारक विचारों पर अधिक ध्यान आकर्षित करना है – और प्लेटफ़ॉर्म अब उनकी परियोजना में मदद करने के लिए सहमत हो गए हैं, खुद को लोकतंत्र के दिग्गज होने के लिए बधाई दे रहे हैं, भले ही कैनेडी जैसे उम्मीदवार उन्हें मूर्खों के लिए खेलते हैं।

एक कार्य मस्क अब तकनीकी पारिस्थितिकी तंत्र में कार्य करता है, अन्य कंपनियों को अनुचित निर्णय लेने की मांग करने के लिए कवर देना है। विभिन्न आयामों में, कस्तूरी सबसे तेज और जोर से आगे बढ़ी है – और जब दूसरों ने अनुसरण किया है, तो प्रतिक्रिया मुश्किल से फुसफुसा रही है।

बड़े पैमाने पर छंटनी, सख्त नौकरी प्रदर्शन की आवश्यकताएं, दूरस्थ कार्य पर एक युद्ध, सामाजिक खातों के लिए भुगतान सत्यापन – ये सभी अन्य सिलिकॉन वैली के सीईओ के लिए एक प्रकार के कामोत्तेजक के रूप में कार्य करते हैं, जो मस्क के सांस्कृतिक रीसेट के अपने स्वयं के थोड़े नरम संस्करणों को लागू करने के लिए आगे बढ़े।

हाल ही में, ट्विटर की खस्ताहाल नीति और प्रवर्तन प्रणालियाँ अन्य सामाजिक प्लेटफार्मों के लिए आकर्षक साबित हुई हैं।

मेटा ने इस साल की शुरुआत में अपना 2020 चुनावी झूठ प्रतिबंध समाप्त कर दिया; यूट्यूब ने पिछले हफ्ते सूट का पालन किया

उदाहरण के लिए, पिछले महीने, मस्क ने एक साक्षात्कारकर्ता को बताया कि जिन उपयोगकर्ताओं ने 2020 के चुनाव चोरी होने के झूठे दावे किए थे “सही किया जाएगा।” लेकिन ऐसा करने के लिए कोई साथ प्रयास नहीं किया गया था। और इसलिए, उसी सप्ताह, शीर्ष 10 पदों ने एक धांधली चुनावी कथा को बढ़ावा दिया, जिसमें सामूहिक 43,000 रीट्वीट हुए, एसोसिएटेड प्रेस ने सूचना दी.

जैसा कि मस्क निश्चित रूप से अवगत नहीं थे, उनके पूर्ववर्तियों ने कंपनी के 2020 के चुनाव झूठ के प्रवर्तन को कम करने की मांग की थी। जनवरी 2022 में, सीएनएन की सूचना दी सामान्य आश्चर्य के लिए कि मार्च 2021 में ट्विटर ने अपनी पुरानी नीति को छोड़ दिया था। प्रवर्तन उपायों का उद्देश्य केवल अगले राष्ट्रपति के उद्घाटन तक संचालित करना था, उस समय एक प्रवक्ता ने कहा, और अब नहीं।

किसी भी मामले में, ट्विटर के साथियों ने इसके उलट होने पर ध्यान दिया और सूट का पालन करना चुना। फरवरी में, मेटा डोनाल्ड ट्रम्प के खातों को बहाल कर दियाऔर उसे बहाल करने पर ने कहा कि यह अब उपयोगकर्ताओं को 2020 के चुनाव के बारे में झूठ बोलने से नहीं रोकेगा. और शुक्रवार को, YouTube ने घोषणा की कि वह भी नहीं करेगा।

यहाँ है शैनन बॉन्ड पर एनपीआर:

Google के स्वामित्व वाले वीडियो प्लेटफॉर्म ने ए में कहा ब्लॉग भेजा दिसंबर 2020 में नीति बनाने के बाद से इसने पिछले अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों की अखंडता पर सवाल उठाने वाले “दसियों हज़ार” वीडियो हटा दिए हैं।

लेकिन ढाई साल बाद, कंपनी ने कहा कि “2020 और अन्य पिछले अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों में बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी, त्रुटियां, या गड़बड़ियां होने के झूठे दावों को आगे बढ़ाने वाली सामग्री को हटाना बंद कर दिया जाएगा” क्योंकि चीजें बदल गई हैं। इसने कहा कि निर्णय “सावधानीपूर्वक विचार-विमर्श किया गया था।”

YouTube ने कहा, “मौजूदा परिवेश में, हम पाते हैं कि इस सामग्री को हटाने से कुछ गलत सूचनाओं पर अंकुश लगता है, लेकिन हिंसा या अन्य वास्तविक दुनिया के नुकसान के जोखिम को सार्थक रूप से कम किए बिना राजनीतिक भाषण को कम करने का अनपेक्षित प्रभाव भी हो सकता है।”

YouTube ने अपने इस दावे के लिए कोई सबूत नहीं दिया कि 2020 के चुनावी झूठ की मेजबानी और प्रचार करना “सार्थक रूप से” नुकसान के जोखिम को नहीं बढ़ाएगा। 6 जनवरी की घटनाओं को देखते हुए यह उत्सुक लगता है चुनाव कर्मियों को मिल रही धमकियांऔर तथ्य यह है कि लगभग आधे अमेरिकियों ने नहीं सोचा था कि मध्यावधि चुनाव में वोट ठीक से गिने जाएंगे.

और निश्चित रूप से, टेक प्लेटफ़ॉर्म एकमात्र स्थान नहीं हैं जहाँ आप ट्रम्प को अपने पुराने चुनावी झूठ दोहराते हुए पाएंगे। फॉक्स न्यूज़ था लगभग अस्तित्व से बाहर मुकदमा व्हॉपर के लिए जो इसके नेटवर्क पर प्रसारित हुआ, और हाल ही में सीएनएन पूर्व राष्ट्रपति के साथ एक टाउन हॉल की मेजबानी की जिसमें साथ में उनकी बीहड़ों के लिए सुधार किए गए हजारों शब्दों में भाग गया.

लेकिन रेटिंग के नाम पर एक गैर-विचारित टाउन हॉल की मेजबानी करना एक बात है और सभी चुनावों के लिए एक डिजिटल लाइब्रेरी के रूप में सेवा करने के लिए स्वयंसेवक के लिए एक और है जो उम्मीदवारों और उनके सरोगेट्स को अपलोड करने के लिए उपयुक्त लगता है। YouTube का निर्णय भंडारण और बैंडविड्थ के एक बड़े पैमाने पर दान का प्रतिनिधित्व करता है जो समान बलों के लिए प्रयास कर रहे हैं वीडियो प्लेटफॉर्म पर प्रतिबंध लगाएं और जो हाल ही में लगभग सफाया कर दिया धारा 230 सुरक्षा जिस पर YouTube निर्भर करता है।

यह भूलना आसान है कि हम अपने लोकतंत्र को खोने के कितने करीब पहुंच गए हैं

एक ओर, तकनीकी नीति के स्तर पर बड़ा झूठ कभी हल नहीं होने वाला था। कब कांग्रेस के 147 सदस्य स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के नतीजों को पलटने के लिए मतदान कर रहे हैंयह स्पष्ट है कि ट्विटर और यूट्यूब पर जो कुछ भी पोस्ट किया जा रहा है, यह सड़ांध उससे कहीं अधिक गहरी है।

उसी समय, मुझे यह थोड़ा गंभीर लगता है कि, थोड़ा-थोड़ा करके, बिग टेक ने लड़ाई से बाहर निकलने का विकल्प चुना है। कैपिटल हमलों के दो साल बाद, यह भूलना आसान है कि हम अपने लोकतंत्र को खोने के कितने करीब पहुंच गए हैं। 6 जनवरी के बाद, वास्तविकता की साझा भावना को बढ़ावा देने और आगे की हिंसा के जोखिम को कम करने के लिए मंच एक साथ आए। ट्रम्पिस्ट और राइट-विंगर्स ने सच्चाई पर एक निरंतर DDoS हमले का जवाब दिया, जब तक कि एक-एक करके प्लेटफॉर्म इससे लड़ते-लड़ते थक नहीं गए।

9 जनवरी, 2021 को इतिहासकार टिमोथी स्नाइडर बिग लाइ के चल रहे खतरे के बारे में यह लिखा:

2020-21 में ट्रंप का तख्तापलट का प्रयास, तख्तापलट के अन्य विफल प्रयासों की तरह, उन लोगों के लिए एक चेतावनी है जो कानून के शासन की परवाह करते हैं और जो नहीं करते हैं उनके लिए एक सबक है। उनके पूर्व-फासीवाद ने अमेरिकी राजनीति के लिए एक संभावना प्रकट की। 2024 में काम करने के लिए तख्तापलट के लिए, तोड़ने वालों को कुछ ऐसा चाहिए होगा जो ट्रम्प के पास कभी नहीं था: एक नाराज अल्पसंख्यक, राष्ट्रव्यापी हिंसा के लिए संगठित, एक चुनाव में डराने-धमकाने के लिए तैयार। एक बड़े झूठ को चार साल तक बढ़ाने से उन्हें यह मिल सकता है। यह दावा करना कि दूसरे पक्ष ने चुनाव चुराया है, स्वयं चुनाव चुराने का वादा करना है। यह दावा करना भी है कि दूसरा पक्ष दंड का पात्र है।

अब हमें उस बड़े झूठ के विस्तार में दो साल हो गए हैं। और इसके वायरल प्रचार पर अंतिम जाँचों में से एक – तकनीकी प्लेटफ़ॉर्म की इच्छा जो इसे समर्थन देने वालों को उनकी सेवाओं से वंचित करती है – अब गिर गई है।

एक निश्चित प्रकार के उदारवादी-झुकाव वाले तकनीकी कार्यकारी के बीच, सामाजिक नेटवर्क पर विघटन की आलोचना लगभग हमेशा आँखों को लुढ़काने का कारण रही है: बिस्तर गीला करने वाले उदारवादियों की जादुई सोच, जो मानते हैं कि खतरनाक विचारों को केवल सेंसरशिप के माध्यम से सूंघा जा सकता है।

मुझे डर है कि अगले दो साल यह प्रकट करेंगे कि यह रवैया अपनी खुद की एक जादुई सोच को दर्शाता है – कि लोकतंत्र के दुश्मनों को अब तक के सबसे शक्तिशाली संचार उपकरण की पेशकश करना, उन्हें बिना किसी परिणाम के वास्तविकता के ताने-बाने से दूर करने की अनुमति देना, किसी तरह उस समाज को प्रभावित करने में विफल रहते हैं जिसे वे तोड़ना चाहते हैं।

हम एक बदसूरत समय के लिए हैं। और अगर सबसे बुरा होता है, तो मुझे आशा है कि हम इसे याद रखेंगे: वह क्षण जब टेक प्लेटफॉर्म, सही काम करने के लिए एक साथ थोड़े समय के लिए बंधे हुए थे, एक-दूसरे की आंखों में देखते थे और एक-एक करके हार मान लेते थे।

NO COMMENTS

Leave a ReplyCancel reply

Exit mobile version