यहां पृथ्वी पर, हवा, जमीन और समुद्र संघर्ष, संघर्ष और युद्ध के क्षेत्र हैं। एक बढ़ती हुई धारणा है आगे अंतरिक्ष का महासागर है, युद्ध के लिए एक क्षेत्र में तब्दील हो गया।
विभिन्न राष्ट्रों द्वारा अंतरिक्ष के सैन्य उपयोग के बारे में बातचीत चल रही है। हौसले से स्थापित अमेरिकी अंतरिक्ष बलउदाहरण के लिए, व्यस्त रूप से आकार दे रहा है कि कैसे तेजी से चुनाव लड़ा और भीड़भाड़ वाले अंतरिक्ष क्षेत्र में अमेरिका और संबद्ध हितों की रक्षा के लिए सबसे अच्छा है।
क्या स्थितियां अंतरिक्ष में टकराव का कारण बन सकती हैं? क्या ऐसी स्थिति दी गई है, या संघर्षों को समय से पहले कम किया जा सकता है? क्या राष्ट्र “ऑफ-प्लैनेट मसल-फ्लेक्सिंग, झगड़ालू और अंतरिक्ष में वास्तविक युद्धाभ्यास में” फिसल सकते हैं जो टेरा फ़र्मा पर यहां टकराव को भड़का सकते हैं?
Space.com ने कई प्रमुख सैन्य अंतरिक्ष और सुरक्षा विशेषज्ञों से संपर्क किया, अंतरिक्ष के सैन्यीकरण की वर्तमान स्थिति पर उनकी राय पूछी।
सम्बंधित: सबसे खतरनाक अंतरिक्ष हथियार
हस्तक्षेप पारित करें
अवधि “अंतरिक्ष में युद्धचैपल हिल की यूनिवर्सिटी ऑफ नॉर्थ कैरोलिना के शांति, युद्ध और रक्षा में करिकुलम में सहायक सहायक प्रोफेसर मार्क गुब्रुद ने कहा, “जो चीजें पहले से हो रही हैं, उन्हें दर्ज कर सकते हैं। उपग्रहों, हैकिंग सिस्टमों को चुनिंदा रूप से ब्लॉक करने या फोन या डेटा स्ट्रीम पर ईगोड्रॉप करने और सिस्टम को जांचने के लिए कि क्या उन्हें हैक किया जा सकता है।
“हालांकि इस तरह की गतिविधियों की पूर्ण सीमा ज्ञात नहीं हो सकती है, वे अब तक छिटपुट रूप से प्रकट होते हैं,” गुब्रुद ने कहा। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, उन्होंने कहा, अमेरिका और शायद अन्य लोगों ने वाणिज्यिक दूरसंचार यातायात को बाधित करने और बाधित करने की क्षमता का व्यापक उपयोग किया है, हालांकि यह प्रमुख शक्तियों की एक असममित क्षमता है जो वृद्धि का थोड़ा जोखिम प्रस्तुत करती है।
गुबरुद ने कहा कि हानिकारक हस्तक्षेप के इन सभी रूपों में संभावित रूप से वृद्धि के जोखिम पैदा हो सकते हैं क्योंकि वे अधिक व्यापक रूप से और आमतौर पर अभ्यास किए जाते हैं और चूंकि विरोधी पारस्परिक क्षमता विकसित करते हैं।
“इसलिए, हम पर निर्माण करना चाहिए संयुक्त राष्ट्र बाहरी अंतरिक्ष संधि एक और संधि के साथ जो हस्तक्षेप के लिए हानिकारक हस्तक्षेप और हथियारों के सभी रूपों पर प्रतिबंध लगाती है, “उन्होंने कहा।
बाध्यकारी प्रतिबद्धताओं की अनुपस्थिति
पृथ्वी-आधारित बड़े पैमाने पर प्रसार से सबसे बड़ा खतरा पैदा होगा उपग्रह-रोधी प्रणाली उन्होंने कहा कि भू-समकालिक कक्षा में और उससे आगे अंतरिक्ष यान को प्रभावित करने में सक्षम हैं, या अंतरिक्ष में विभिन्न प्रकार के ऐसे हथियारों की पूर्व-तैनाती है जो उन्हें घंटों के बजाय मिनट या सेकंड के भीतर अपने लक्ष्य तक पहुंचने की अनुमति देगा।
उन्होंने कहा, “यहां तेजी से पलायन की संभावना परमाणु स्थिरता के लिए एक गंभीर खतरा बन जाती है, क्योंकि मुख्य टकराव की शक्तियां लगभग निश्चित रूप से अमेरिका, रूस और चीन होंगी।” यहाँ केवल अच्छी खबर यह है कि यह अभी तक नहीं हुआ है, उन्होंने कहा, शायद इसलिए कि यह कितना खतरनाक होगा इसकी पर्याप्त मान्यता है।
“तो वास्तव में, अंतरिक्ष में युद्ध करने का रास्ता एक है अंतरिक्ष हथियारों की दौड़, जिसे लंबे समय तक स्थगित कर दिया गया है, लेकिन इसे केवल अधिक आसन्न और संभावित विस्फोटक बनाया गया है क्योंकि अंतरिक्ष हथियार नियंत्रण के लिए बाध्यकारी प्रतिबद्धताओं के अभाव में प्रौद्योगिकी अग्रिम।
tailgating
अंतरिक्ष पहले से ही दोहरे अक्षम रोबोट अंतरिक्ष यान द्वारा हथियारों को निष्क्रिय करने के लिए हथियार के रूप में सेवा कर रहा है उपग्रहोंने कहा, एक स्वतंत्र नीति विश्लेषक ब्रायन चो, जो अंतरिक्ष और राष्ट्रीय सुरक्षा में विशेषज्ञता वाले वरिष्ठ भौतिक वैज्ञानिक के रूप में 25 से अधिक वर्षों का अनुभव है।
“क्योंकि उनके शांतिपूर्ण उपयोग अंतरिक्ष समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण हैं, उन्हें प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिए,” चाउ ने कहा। “वास्तव में, हम कुछ नियमों और उपायों को स्वीकार कर सकते हैं ताकि हम इन अंतरिक्ष यान के लाभों का आनंद ले सकें और उन्हें एक ही समय में हमारे उपग्रहों को नुकसान पहुंचाने से रोक सकें।”
चाउ को होश आता है कि वर्तमान समस्या यह है कि अंतरराष्ट्रीय समुदाय ने अंतरिक्ष यान को प्रतिबंधित नहीं किया है, चाहे वह शांतिपूर्ण हो या शत्रुतापूर्ण, दूसरे देश द्वारा संचालित उपग्रहों के मनमाने ढंग से रहने से। एक विरोधी को इसके दोहरे उपयोग वाले अंतरिक्ष यान को हमारे उपग्रहों के पास जीवनकाल में रखने से नहीं रोका जाता है।
चाउ ने स्पेस डॉट कॉम को बताया, “एक बार जब ये अंतरिक्ष यान जगह ले लेते हैं, तो इस तरह की करीबी सीमा से बढ़ते हमले हमें रक्षा के लिए अपर्याप्त चेतावनी देने का समय देते हैं।
चॉ ने कहा कि अंतरराष्ट्रीय समुदाय इस बारे में अस्पष्ट है कि क्या किसी देश को दूसरे देश के उपग्रहों को पूंछने की अनुमति है। इसके अलावा, वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा अंतरिक्ष रणनीति पूर्वव्यापी आत्मरक्षा के बारे में अस्पष्ट है, जब इसमें अंतरिक्ष डकैतों से खतरा है, उन्होंने कहा।
सम्बंधित: 2 रूसी उपग्रह ऑर्बिट में अमेरिकी स्पाइसैट को घूर रहे हैं, और स्पेस फोर्स देख रहा है
खतरनाक अस्पष्टताएँ
चाम ने कहा कि पूर्वनिर्धारण और घूरने की अनिश्चितताएं खतरनाक हैं। उदाहरण के लिए, चीन इस बात का कारण हो सकता है कि अंतरिक्ष के शिकारी सबसे अच्छे प्रकार के एंटी-सैटेलाइट सिस्टम होंगे, क्योंकि यह संयुक्त राज्य को कई बुरे विकल्पों के साथ पेश करेगा।
“सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका अंतरिक्ष उपग्रहों को नष्ट कर सकता है ताकि लक्षित उपग्रहों को बचाया जा सके ताकि संकट और युद्ध के दौरान सैन्य अभियानों को अंतरिक्ष समर्थन बनाए रखा जा सके।” “हालांकि, चर्चा और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के साथ इन दो अस्पष्टताओं को हल करने के बिना, संयुक्त राज्य अमेरिका की निंदा की जा सकती है क्योंकि आक्रामक ने पहले गोली चलाई थी, जिसके कारण अंतरिक्ष में युद्ध हुआ था जो संभवतः पृथ्वी पर फैल गया था – दोनों पक्षों ने बचने की कोशिश की , ”चाउ ने कहा।
दूसरे, चाउ ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका कुछ महत्वपूर्ण उपग्रहों के समर्थन के बिना प्रभावी ढंग से लड़ने में सक्षम नहीं हो सकता है।
चाउ ने कहा, “इन दो खराब विकल्पों का सामना करते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका अंत तक हस्तक्षेप नहीं कर सकता है। यह चीन के लिए सही परिणाम होगा, क्योंकि इसने एक भी गोली दागे बिना अमेरिकी हस्तक्षेप को रोका।” “यदि हम मौजूदा अंतरिक्ष नीति का उपयोग आवश्यक और आवश्यक परिवर्तनों के बिना करते हैं, तो अमेरिका और अन्य राष्ट्र इस तरह के संघर्षों में ‘ठोकर खा सकते हैं।”
सम्बंधित: सैन्य अंतरिक्ष: अंतरिक्ष यान, हथियार और तकनीक
हार-जीत का प्रस्ताव
मोंटगोमेरी, अलबामा के मैक्सवेल एयर फोर्स बेस में यूएस एयर फोर्स स्कूल ऑफ एडवांस्ड एयर एंड स्पेस स्टडीज में रणनीति और सुरक्षा अध्ययन के एक सहयोगी, वेंडी व्हिटमैन कॉब ने कहा, “मैं अपरिहार्यता में बहुत बड़ा विश्वास नहीं हूं।” “विश्लेषक लगातार कहते रहे हैं कि अंतरिक्ष में हमले और हथियार 1960 के दशक के बाद से कोने में अपरिहार्य और सही हैं।”
व्हिटमैन कॉब ने कहा, यह लंबे समय से मान्यता प्राप्त है, एक देश दूसरे के उपग्रह पर हमला करने वालों के लिए हार-हार प्रस्ताव है।
“न केवल अंतरिक्ष का वातावरण होगा मलबे से भरा हुआ उसने वहां संचालन करना कठिन बना दिया, लेकिन यह सभी उपग्रहों पर खुला मौसम होगा, जिसमें उनके स्वयं के भी शामिल हैं, “उसने कहा।” क्योंकि अंतरिक्ष से निगरानी ने परमाणु हथियारों की दौड़ को गति दी, इसलिए उपग्रहों को स्वतंत्र रूप से संचालित करने की अनुमति देना बेहतर था। बजाय अपनी खुद की रणनीतिक स्थिति को खतरा।
आर्थिक नतीजे
अंतरिक्ष का बढ़ता हुआ व्यावसायीकरण और अंतरिक्ष आधारित प्रणालियों पर वैश्विक अर्थव्यवस्था की निर्भरता, अंतरिक्ष में खुलेआम संघर्ष को बहुत महंगा बना देती है, क्योंकि व्हिटमैन कॉब अपनी हालिया पुस्तक, “प्रिविटाइज़िंग पीस: हाउज़ कैन कम कॉनफ्लिक्ट इन स्पेस” (रूटलेज, 2020) को इंगित करता है ।
व्हिटमैन कॉब ने कहा, “यह केवल एक उपग्रह को गिराने के लिए लेता है, जिसके माध्यम से वित्तीय लेनदेन और प्रमुख संचार रूट किए जाते हैं। गलत उपग्रह में महत्वपूर्ण आर्थिक नतीजे हो सकते हैं, जो अकेले एक देश के लिए अलग नहीं होंगे।” “इस प्रकार दोनों रणनीतिक और आर्थिक विचार होना चाहिए जो अंतरिक्ष में हथियारों के उपयोग में देशों को रोकते हैं।”
व्हिटमैन कॉब ने कहा कि यह अभी भी राज्यों के लिए संभव है कि वे संघर्ष में लड़खड़ाएं या संघर्ष को दुष्ट राज्यों द्वारा शुरू किया जाए। उत्तर कोरिया या ईरान। एक विस्फोट परमाणु उपकरण से विद्युत चुम्बकीय नाड़ी, उदाहरण के लिए, बहुत जल्दी और आसानी से आसपास के सभी उपग्रहों को बाहर निकाल देगा।
“यह निश्चित रूप से एक गैर-भेदभावपूर्ण हथियार है, लेकिन, एक कोने में समर्थित है, यह उत्तर कोरिया या ईरान के लिए संभावना के दायरे से बहुत दूर नहीं है,” उसने कहा।
स्पेस टेक्नोलॉजी की दोहरी प्रकृति और निहित गोपनीयता के कारण, गलतफहमी का एक महत्वपूर्ण मौका है, व्हिटमैन कॉब ने कहा, न केवल तकनीक की गलतफहमी पर जोर देते हुए, बल्कि इरादे भी आसानी से संघर्ष का कारण बन सकते हैं। (उनके विचार खुले स्रोत, अवर्गीकृत जानकारी पर आधारित हैं और रक्षा विभाग या वायु सेना के प्रतिनिधि नहीं हैं)।
छाती कांपना
इस बात पर बहुत चर्चा हो रही है कि अब अंतरिक्ष को हथियार बना लिया गया है, इसलिए कुछ तिमाहियों में रवैया यह है कि अमेरिका ने नौसेना युद्ध कॉलेज में राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों के प्रोफेसर जोन जॉनसन-फ्रेसे को “नहीं रखने” के लिए रिमिस किया जाएगा। न्यूपोर्ट, रोड आइलैंड।
“दोहरे उपयोग की तकनीक का मतलब है कि कम से कम एक दशक के लिए चारों ओर ‘संभावित’ अंतरिक्ष हथियार हैं, लेकिन अब हम आगे बढ़ रहे हैं, अगर नहीं चल रहे हैं, तो अंतरिक्ष के अतिरेकीकरण की ओर,” जॉनसन-फ्रीस ने कहा। वह सोचती है कि स्पेस फोर्स मिशन को व्यवस्थित करने, प्रशिक्षित करने और लैस करने के लिए कुछ मापदंडों को लागू करने से संबंधित क्या हो सकता है।
“यह मोटे तौर पर परिभाषित किया जा सकता है – जैसा कि ट्रम्प प्रशासन करने में आनाकानी कर रहा था – या सीने में गड़गड़ाहट, युद्ध-विराम के लिए अपनी रचना को दिए गए कुछ अवगुणों को समाप्त करने के लिए थोड़ा सा संशोधित किया गया था, जिनमें से कुछ स्पेस फोर्स ने तब से ले लिया,” जॉनसन -Freese ने कहा, यह देखते हुए कि उनके विचार उनके अपने हैं, न कि रक्षा विभाग, नौसेना के विभाग और न ही नौसेना युद्ध कॉलेज के।
शायद वह बिडेन प्रशासन छाती को थपथपाने वाली बयानबाजी को बंद कर देगा। लेकिन क्या प्रौद्योगिकी विकास और युद्ध लड़ने की योजना जारी रहनी चाहिए?
“हां, मुझे लगता है कि यह अपरिहार्य है। मुझे यह भी लगता है, हालांकि, अंतरिक्ष कूटनीति के कुछ उपाय के बिना, अंतरिक्ष युद्ध के कुछ प्रकार का एक अलग खतरा है, जो कि एक आत्मनिर्भर भविष्यवाणी है।” “मैं अंतरिक्ष कूटनीति में इस नए प्रशासन द्वारा एक प्रमुख प्रयास देखना चाहूंगा, विशेष रूप से पारदर्शिता और विश्वास निर्माण उपायों की ओर।”
लियोनार्ड डेविड के लेखक हैं “मून रश: द न्यू स्पेस रेस, “जो मई 2019 में नेशनल जियोग्राफिक द्वारा प्रकाशित किया गया था। Space.com के लिए एक लंबे समय से लेखक, डेविड पांच दशकों से अधिक समय से अंतरिक्ष उद्योग पर रिपोर्टिंग कर रहा है। ट्विटर @Spacedotcom और फेसबुक पर हमें फॉलो करें।