यूके के उपभोक्ताओं पर कथित रूप से ओवरचार्ज किए जाने के लिए £ 480 मिलियन से अधिक का बकाया हो सकता है स्मार्टफोन खरीद, कौन सा? कहा है।

उपभोक्ता अधिकार समूह का मानना ​​है कि अक्टूबर 2015 के बाद से 4 जी स्मार्टफोन खरीदने वाले 29 मिलियन लोगों को चिपमनी क्वालकॉम से भुगतान का हकदार माना जा सकता है।

कौन कौन से? दावा है कि अमेरिकी फर्म ने पेटेंट-लाइसेंसिंग और चिपसेट बाजारों में अपने प्रभुत्व का दुरुपयोग करके यूके प्रतिस्पर्धा कानून का उल्लंघन किया है।

क्वालकॉम की तकनीक कई प्रमुख ब्रांडों में पाई जा सकती है, जिसमें शामिल हैं सेब और सैमसंग।

स्मार्टफोन के बारे में और पढ़ें:

जिसके अनुसार ?, फर्म निर्माताओं से शुल्क वसूलने में सक्षम है, जिसे उपभोक्ता हैंडसेट की बढ़ी हुई कीमतों के रूप में सहन करने के लिए मजबूर है।

1 अक्टूबर, 2015 से खरीदे गए सभी प्रभावित ऐप्पल और सैमसंग स्मार्टफ़ोन के लिए नुकसान की तलाश की जा रही है, जिसके परिणामस्वरूप प्रत्येक व्यक्ति के लिए लगभग £ 17 का औसत भुगतान हो सकता है।

“हम मानते हैं कि क्वालकॉम की प्रथाएं प्रतिस्पर्धी हैं और अब तक यूके के उपभोक्ताओं की जेब से लगभग 480 मिलियन पाउंड ले चुकी हैं – इसे रोकने की जरूरत है,” एनाबेल हौल्ट, जिसके मुख्य कार्यकारी अधिकारी ?.

“हम एक स्पष्ट चेतावनी भेज रहे हैं कि अगर क्वालकॉम जैसी कंपनियां उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचाने वाली प्रथाओं में लिप्त हैं, जो? कार्रवाई करने के लिए तैयार है।

“यदि क्वालकॉम ने अपनी बाजार की शक्ति का दुरुपयोग किया है तो इसे खाते में रखना होगा।

“जिसके बिना? ब्रिटेन के लाखों प्रभावित उपभोक्ताओं की ओर से यह दावा लाने के बाद, लोगों के लिए व्यक्तिगत आधार पर कंपनी से हर्जाना मांगना वास्तविक नहीं होगा – इसीलिए यह इतना महत्वपूर्ण है कि उपभोक्ता एक साथ आ सकते हैं और उनके निवारण का दावा कर सकते हैं। ”

कौन सा दावा करेगा कि क्वालकॉम अपने पेटेंट को अन्य प्रतिस्पर्धी चिपसेट निर्माताओं को लाइसेंस देने से इनकार करता है और स्मार्टफोन निर्माताओं को चिपसेट की आपूर्ति करने से इनकार करता है जब तक कि कंपनियां एक अलग लाइसेंस प्राप्त नहीं करती हैं और पर्याप्त रॉयल्टी का भुगतान नहीं करती हैं।

उपभोक्ता समूह को मुआवजे के किसी भी अवसर के लिए कक्षा प्रतिनिधि के रूप में कार्य करने के लिए प्रतिस्पर्धा अपील न्यायाधिकरण से अनुमति की आवश्यकता होगी, जब तक कि फर्म पहले से समझौता नहीं करती है।

क्वालकॉम की पूर्व में अमेरिका, कनाडा और यूरोपीय आयोग में प्रतियोगिता अधिकारियों द्वारा जांच की गई है।

“इस मुकदमे का कोई आधार नहीं है,” क्वालकॉम में सार्वजनिक मामलों के उपाध्यक्ष क्रिस्टीन ट्रिम्बल ने कहा।

“जैसा कि वादी अच्छी तरह से जानते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका में नौवें सर्किट कोर्ट ऑफ़ अपील्स में न्यायाधीशों के एक सर्वसम्मत पैनल द्वारा पिछली गर्मियों में आराम करने के लिए उनके दावों को प्रभावी ढंग से रखा गया था।”