अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (30 जून) को अदालत के रूढ़िवादी बहुमत और उदार अल्पसंख्यक के बीच 6-3 सत्तारूढ़ विभाजन में, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को विनियमित करने की संघीय सरकार की क्षमता को गंभीर रूप से सीमित कर दिया।
मामले पर फैसला सुनाया, कहा जाता है वेस्ट वर्जीनिया बनाम पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए), अदालत के छह रूढ़िवादी न्यायाधीशों ने माना कि ईपीए – जिसे 1970 में व्यापक प्रदूषण पर अंकुश लगाने और राष्ट्रीय पर्यावरण संरक्षण नीतियों को लागू करने के लिए स्थापित किया गया था – को विनियमित करने का अधिकार नहीं है ग्रीनहाउस गैस अमेरिकी कांग्रेस से स्पष्ट अनुमोदन के बिना राष्ट्रीय स्तर पर उत्सर्जन।
मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने अदालत के बहुमत की राय लिखी।
“कैपिंग कार्बन डाइआक्साइड एक स्तर पर उत्सर्जन जो बिजली पैदा करने के लिए कोयले के उपयोग से देश भर में संक्रमण को मजबूर करेगा, एक समझदार ‘दिन के संकट का समाधान’ हो सकता है,” रॉबर्ट्स ने पहले के एक मामले का हवाला देते हुए लिखा। लेकिन, उन्होंने कहा, “एक निर्णय इस तरह के परिमाण और परिणाम स्वयं कांग्रेस या उस प्रतिनिधि निकाय के एक स्पष्ट प्रतिनिधिमंडल के अनुसार कार्य करने वाली एजेंसी के साथ टिकी हुई है।”
अदालत के तीन उदार न्यायधीशों की ओर से असहमति जताते हुए, न्यायमूर्ति ऐलेना कगन ने लिखा कि अदालत ने ईपीए के लिए अपने स्वयं के गैर-सूचित निर्णय को प्रभावी ढंग से प्रतिस्थापित किया था।
कगन ने लिखा, “इस अदालत को और जो कुछ भी पता हो, उसके पास जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के बारे में कोई सुराग नहीं है।” “कोर्ट खुद को नियुक्त करता है – कांग्रेस या विशेषज्ञ एजेंसी के बजाय – जलवायु नीति पर निर्णय लेने वाला। मैं कई चीजों को और अधिक भयावह नहीं सोच सकता।”
विचाराधीन मामला स्वच्छ ऊर्जा योजना नामक एक ईपीए नीति पर आधारित है, जिसे राष्ट्रपति बराक ओबामा ने 2015 में अनावरण किया था। इस योजना ने राज्यों के लिए तीन कार्बन-घटाने की रणनीतियों का प्रस्ताव दिया, जिसमें अधिक नवीकरणीय ऊर्जा में बदलाव और अधिक प्राकृतिक गैस का उपयोग करने का आह्वान शामिल है। भारी प्रदूषण फैलाने वाले कोयला संयंत्रों को बंद करने के लिए, वाइस.कॉम की सूचना दी। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने 2016 में क्लीन पावर प्लान को लागू होने से रोक दिया था।
योजना को कभी भी लागू नहीं किया गया था, न ही ट्रम्प या बिडेन प्रशासन द्वारा वैकल्पिक ईपीए उत्सर्जन नीति को सफलतापूर्वक लागू किया गया था। हालांकि, वेस्ट वर्जीनिया सहित कोयला कंपनियों और कई रिपब्लिकन-प्रभुत्व वाले राज्यों ने अब-निष्क्रिय योजना में काल्पनिक प्रावधानों के खिलाफ लड़ाई जारी रखी, अंततः वेस्ट वर्जीनिया बनाम ईपीए में अपनी शिकायतों को सुप्रीम कोर्ट में लाया।
जबकि कुछ कानूनी विद्वानों ने तर्क दिया कि अदालत को मामले की बिल्कुल भी सुनवाई नहीं करनी चाहिए, क्योंकि वादी एक नियामक योजना से लड़ रहे थे, जो कभी प्रभावी नहीं हुई, अदालत ने मामले की सुनवाई करने और इस पर शासन करने पर सहमति व्यक्त की कि क्या ईपीए को किसी भी समान अधिनियम को लागू करने का अधिकार होना चाहिए। भविष्य में राष्ट्रीय स्तर पर ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन-घटाने की नीतियां।
अदालत का फैसला – कि ईपीए कांग्रेस से विशिष्ट अनुमोदन के बिना ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को सीमित करने के लिए राष्ट्रव्यापी ऊर्जा नीतियों को अनिवार्य नहीं कर सकता – अमेरिकी सरकार की लड़ने की क्षमता को अपंग करने की धमकी देता है जलवायु परिवर्तनअसहमति के अनुसार।
चीन के बाद अमेरिका ग्रीनहाउस गैसों का दुनिया का दूसरा सबसे बड़ा वार्षिक उत्सर्जक है। कानूनी विद्वानों ने बताया कि राष्ट्रपति जो बिडेन के 2035 तक अमेरिकी पावर ग्रिड को स्वच्छ ऊर्जा में बदलने और इस दशक के अंत तक ग्रीनहाउस उत्सर्जन को आधा करने का लक्ष्य अब दूर की कौड़ी लगता है। न्यूयॉर्क टाइम्स.
“इसके बजाय जोर देकर कि एक एजेंसी केवल ‘स्पष्ट कांग्रेस प्राधिकरण’ दिखा कर एक महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण जलवायु नियम को प्रख्यापित कर सकती है, जब अदालत को पता है कि कांग्रेस प्रभावी रूप से निष्क्रिय है, अदालत ने सार्वजनिक स्वास्थ्य की सुरक्षा के लिए राष्ट्रीय सरकार की क्षमता को खत्म करने की धमकी दी है। और कल्याण,” हार्वर्ड विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर रिचर्ड लाजर ने द न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया।
बिडेन के जलवायु एजेंडे को अमेरिकी सीनेट के 50 रिपब्लिकन सदस्यों और वेस्ट वर्जीनिया के डेमोक्रेटिक सीनेटर जो मैनचिन ने पहले ही कई बार अवरुद्ध कर दिया है। कोयला उद्योग के लिए वित्तीय संबंध, द टाइम्स ने पहले रिपोर्ट किया था। सुप्रीम कोर्ट के नए फैसले के अनुसार, अमेरिका में महत्वपूर्ण जलवायु कार्रवाई की सभी उम्मीदें अब इस विभाजित कांग्रेस पर टिकी हुई हैं।
मूल रूप से लाइव साइंस पर प्रकाशित।