Home Lancet Hindi GBD 2019 अध्ययन उद्योग को सूचित करता है फिर भी महत्वपूर्ण प्रश्न...

GBD 2019 अध्ययन उद्योग को सूचित करता है फिर भी महत्वपूर्ण प्रश्न अनुत्तरित हैं

0
GBD 2019 अध्ययन उद्योग को सूचित करता है फिर भी महत्वपूर्ण प्रश्न अनुत्तरित हैं

जैसा नश्तर अपनी 200 साल की सालगिरह पर पहुंच गया है, एक ऐसा मामला जो बड़े गर्व का न्यायोचित स्रोत होना चाहिए और सर्वोच्च बधाई का पात्र होना चाहिए, मुझे और मेरे संगठन का प्रतिनिधित्व करने वाले उद्योग को गंभीर चिंता है कि जोखिम कारकों के वैश्विक बोझ के व्यवस्थित विश्लेषण की रिपोर्टिंग जीबीडी 2019 रिस्क फैक्टर्स कोलैबोरेटर्स द्वारा
GBD 2019 जोखिम कारक सहयोगी
204 देशों और क्षेत्रों में 87 जोखिम कारकों का वैश्विक बोझ, 1990-2019: रोग अध्ययन 2019 के वैश्विक बोझ के लिए एक व्यवस्थित विश्लेषण।

पर पहुँचा जा सकता है लैंसेट का वेबसाइट, पिछले पत्राचार में सहयोगियों द्वारा स्वीकार किए जाने के बावजूद कि वे गलत थे और इसकी सामग्री गलत और भ्रामक है।

  • स्टैंटन ए.वी
  • लेरॉय एफ
  • इलियट सी
  • मान एन
  • वॉल पी
  • डी स्मेट एस
GBD 2019 में रेड मीट के सेवन से होने वाली मौतों का 36 गुना अधिक अनुमान: क्या यह विश्वसनीय है?

,

  • गॉर्डन-डीसेगू वीएलजेड
  • वाइसमैन एमजे
  • एलन के
  • बटरिस जे
  • विलियम्स सी
रेड मीट के स्वास्थ्य जोखिमों पर GBD 2019 के पीछे परेशान करने वाली धारणाएँ।

के रूप में उच्च स्तरीय और अंतरराष्ट्रीय ख्याति का एक मेडिकल जर्नल नश्तर सटीक जानकारी के स्रोत के रूप में भरोसा किया जाता है, प्रमुख विशेषज्ञों द्वारा समीक्षा की जाती है और शिक्षाविदों, स्नातकों, राजनेताओं और सांख्यिकीविदों द्वारा शोध पत्रों के लिए सटीक स्रोत के रूप में उपयोग किया जाता है। इसलिए, क्योंकि GBD 2019 जोखिम कारक सहयोगियों ने स्वीकार किया है कि रेड मीट खाने से वैश्विक मौतों में 36 गुना वृद्धि का दावा गलत और पूरी तरह से गलत है,
  • स्टैंटन ए.वी
  • लेरॉय एफ
  • इलियट सी
  • मान एन
  • वॉल पी
  • डी स्मेट एस
GBD 2019 में रेड मीट के सेवन से होने वाली मौतों का 36 गुना अधिक अनुमान: क्या यह विश्वसनीय है?

,

  • गॉर्डन-डीसेगू वीएलजेड
  • वाइसमैन एमजे
  • एलन के
  • बटरिस जे
  • विलियम्स सी
रेड मीट के स्वास्थ्य जोखिमों पर GBD 2019 के पीछे परेशान करने वाली धारणाएँ।

और सहयोगियों द्वारा स्वीकार किए जाने के बाद से बीत चुके उचित समय पर विचार करते हुए, उन्होंने कुछ गलत किया है, संभावित रूप से पशुधन और मांस व्यवसायों के लिए अनकही प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाते हुए, हमें विश्वास नहीं है कि एक्सेस को हटाने में लगने वाले समय के लिए कोई वैध औचित्य हो सकता है। लेख। इसलिए हम पुरजोर अनुशंसा करते हैं कि उच्च प्रोफ़ाइल और स्थिति को ध्यान में रखते हुए रिपोर्ट को तुरंत हटा दिया जाना चाहिए नश्तर क्योंकि इसमें मांस और पशुधन व्यवसाय को गंभीर गलत क्षति का कारण बनने की क्षमता है।

हम यह भी मानते हैं नश्तर प्रतिष्ठा की क्षति के लिए पशुधन और मांस व्यवसाय के लिए एक उपयुक्त माफी होनी चाहिए। पशुधन और मांस व्यवसायों को इस तरह के नुकसान को कम करने की दिशा में जाने के लिए विचार किया जाना चाहिए नश्तर स्पष्ट रूप से त्रुटि की पहचान करने वाले एक बयान को विकसित करने और खुद से सहमत होने के लिए, एक हाई-प्रोफाइल मीडिया आउटलेट के माध्यम से जनता के साथ साझा किया गया।

हमारा विश्वास है कि इस परिमाण के डेटा की व्याख्या में त्रुटि विश्लेषण के भीतर अन्य डेटासेट की वैधता पर सवाल उठाती है, जो कि – जैसा कि हमने मांस उद्योग के अन्य क्षेत्रों में देखा है – सार्वजनिक स्वास्थ्य पर राय को गलत तरीके से गलत तरीके से इस्तेमाल किया जा सकता है। .

हम इस तथ्य की ओर भी ध्यान आकर्षित करेंगे कि इस मुद्दे पर कृषि और बागवानी विकास बोर्ड, एक संयुक्त उद्योग और सरकारी निकाय की हालिया बैठक में चर्चा की गई थी। गंभीर चिंता व्यक्त की गई थी कि प्रकाशित विश्लेषण की सहकर्मी समीक्षा नहीं की जा सकती थी। अगर सच है, तो यह पूरी तरह बकवास होगा लैंसेट का दावा करते हैं कि इसके “लेखकों और बाहरी सहकर्मी समीक्षकों का समुदाय दुनिया भर में लोगों के स्वास्थ्य और भलाई को आगे बढ़ाने के लिए सर्वोत्तम विज्ञान प्रकाशित करने के लिए हमारे विशेषज्ञ संपादकों के साथ साझेदारी में काम करता है”। इस दावे की गंभीरता को देखते हुए, मैं आभारी रहूंगा यदि आप यह स्पष्ट कर सकें कि विश्लेषण वास्तव में सहकर्मी की समीक्षा की गई थी या नहीं।

हम इस बात की पहचान करना चाहेंगे कि दुनिया भर में विशाल समुदाय स्वस्थ जीवन के लिए केंद्रीय मामले के रूप में संतुलित आहार के एक महत्वपूर्ण घटक के रूप में मांस पर भरोसा करते हैं। समान रूप से स्पष्ट है कि अधिकांश लोग नए मुद्दों की पहचान करने के लिए चिकित्सा पेशे पर भरोसा करते हैं। नश्तर मानव स्वास्थ्य के बारे में जानकारी प्रदान करने में एक केंद्रीय भूमिका निभाता है। कोई भी सार्वजनिक बयान या बयान जो यथास्थिति को कमजोर करता है, उसकी जांच और समीक्षा की जानी चाहिए जब तक कि वह पूरी तरह से सही न हो। कुछ भी कम, जो इस मुद्दे की वास्तविकता की पूरी गलतफहमी का कारण बन सकता है, हमारे विचार में तत्कालता के मामले पर पुनर्विचार किया जाना चाहिए, जिसमें लोगों के विशाल बहुमत के लिए उचित संतुलित आहार के महत्व को ध्यान में रखना चाहिए प्रभावी दिन का काम आवश्यक प्रोटीन की आपूर्ति के लिए खाए जा रहे मांस के पर्याप्त हिस्से पर निर्भर है।

निष्कर्ष निकालने के लिए, और इस स्वीकारोक्ति पर विचार करते हुए कि विश्लेषण में त्रुटि है,
GBD 2019 जोखिम कारक सहयोगी
204 देशों और क्षेत्रों में 87 जोखिम कारकों का वैश्विक बोझ, 1990-2019: रोग अध्ययन 2019 के वैश्विक बोझ के लिए एक व्यवस्थित विश्लेषण।

,

  • स्टैंटन ए.वी
  • लेरॉय एफ
  • इलियट सी
  • मान एन
  • वॉल पी
  • डी स्मेट एस
GBD 2019 में रेड मीट के सेवन से होने वाली मौतों का 36 गुना अधिक अनुमान: क्या यह विश्वसनीय है?

,

  • गॉर्डन-डीसेगू वीएलजेड
  • वाइसमैन एमजे
  • एलन के
  • बटरिस जे
  • विलियम्स सी
रेड मीट के स्वास्थ्य जोखिमों पर GBD 2019 के पीछे परेशान करने वाली धारणाएँ।

हम शुरुआत में ही सूचित किए जाने की सराहना करेंगे कि आपत्तिजनक जानकारी को ऑनलाइन पहुंच से बाहर कर दिया गया है। हम संपादकों द्वारा इस त्रुटि की स्वीकृति देखने के लिए भी उत्सुक हैं। जीबीडी 2019 रिस्क फैक्टर्स कोलैबोरेटर्स द्वारा अगले विश्लेषण में गलती की ओर ध्यान आकर्षित करते हुए मामलों को सुधारने के लिए एक स्वीकृति शुरू की जानी चाहिए और इसकी सराहना की जाएगी।

मैं एसोसिएशन ऑफ इंडिपेंडेंट मीट सप्लायर्स का अध्यक्ष हूं।

संदर्भ

  1. 1.
    • GBD 2019 जोखिम कारक सहयोगी

    204 देशों और क्षेत्रों में 87 जोखिम कारकों का वैश्विक बोझ, 1990-2019: रोग अध्ययन 2019 के वैश्विक बोझ के लिए एक व्यवस्थित विश्लेषण।

    लैंसेट। 2020; 396: 1223-1249

  2. 2.
    • स्टैंटन ए.वी
    • लेरॉय एफ
    • इलियट सी
    • मान एन
    • वॉल पी
    • डी स्मेट एस

    GBD 2019 में रेड मीट के सेवन से होने वाली मौतों का 36 गुना अधिक अनुमान: क्या यह विश्वसनीय है?

    लैंसेट। 2022; 399: e23-e26

  3. 3.
    • गॉर्डन-डीसेगू वीएलजेड
    • वाइसमैन एमजे
    • एलन के
    • बटरिस जे
    • विलियम्स सी

    रेड मीट के स्वास्थ्य जोखिमों पर GBD 2019 के पीछे परेशान करने वाली धारणाएँ।

    लैंसेट। 2022; 400: 427-428

  4. 4.

    सहकर्मी समीक्षा।

जुड़े लेख

NO COMMENTS

Leave a ReplyCancel reply

Exit mobile version