एक दर्जन से अधिक शोधकर्ताओं ने एक शीर्ष वैज्ञानिक पत्रिका में एक पत्र प्रकाशित किया है जिसमें COVID-19 का कारण बनने वाले वायरस SARS-CoV-2 की उत्पत्ति की और जांच की मांग की गई है।
पत्रिका में गुरुवार (13 मई) को प्रकाशित पत्र में published विज्ञान, लेखकों का कहना है कि दो सिद्धांत – कि वायरस गलती से एक प्रयोगशाला से निकल गया था या कि यह जानवरों से स्वाभाविक रूप से फैल गया था – “दोनों व्यवहार्य रहते हैं।”
“यह जानना कि COVID-19 कैसे उभरा, भविष्य के प्रकोप के जोखिम को कम करने के लिए वैश्विक रणनीतियों को सूचित करने के लिए महत्वपूर्ण है,” उन्होंने लिखा।
सम्बंधित: विज्ञान ने 14 कोरोनावायरस मिथकों का भंडाफोड़ किया
लेखक, जिनमें 18 प्रमुख वैज्ञानिक शामिल हैं, वैज्ञानिक समुदाय में नए कोरोनोवायरस की उत्पत्ति की अधिक जांच के लिए कॉल करने वाले पहले व्यक्ति नहीं हैं। लेकिन इस मुद्दे पर पिछले कई बयानों ने स्पष्ट रूप से एक सिद्धांत को दूसरे के ऊपर समर्थन दिया है, जबकि नए पत्र के लेखकों ने तटस्थ रहने की कोशिश की, यह तर्क देते हुए कि वर्तमान साक्ष्य किसी भी सिद्धांत के पक्ष में पर्याप्त मजबूत नहीं है, के अनुसार न्यूयॉर्क समय.
पत्र के प्रमुख लेखक और एसोसिएट प्रोफेसर जेसी ब्लूम ने कहा, “इस बिंदु पर आप SARS-CoV-2 की उत्पत्ति के बारे में जो भी चर्चा सुनते हैं, वह अपेक्षाकृत कम संख्या में लोग हैं, जो अपने विचारों के बारे में निश्चित महसूस करते हैं।” सिएटल में फ्रेड हचिंसन कैंसर रिसर्च सेंटर में, जो वायरस के विकास का अध्ययन करता है, ने टाइम्स को बताया। “कोई भी जो इस बारे में उच्च स्तर की निश्चितता के साथ बयान दे रहा है, वह उपलब्ध सबूतों के साथ क्या करना संभव है।”
पत्र के अन्य लेखकों में स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में माइक्रोबायोलॉजी और इम्यूनोलॉजी के प्रोफेसर डॉ डेविड रेलमैन शामिल हैं; राल्फ बैरिक, उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय में महामारी विज्ञान और सूक्ष्म जीव विज्ञान के एक प्रोफेसर, जिन्होंने कोरोनवीरस का अध्ययन करने में दशकों बिताए हैं; और मार्क लिप्सिच, महामारी विज्ञान के प्रोफेसर और हार्वर्ड टीएच चैन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ में सेंटर फॉर कम्युनिकेबल डिजीज डायनेमिक्स के निदेशक, जो संक्रामक रोग संचरण का अध्ययन करने के लिए गणितीय मॉडलिंग का उपयोग करते हैं।
SARS-CoV-2 की उत्पत्ति के बाद से गर्मागर्म बहस हुई है सर्वव्यापी महामारी शुरू हुआ, और कुछ विशेषज्ञों ने कहा है कि हम शायद कभी नहीं जान पाएंगे कि वायरस कहाँ से आया लाइव साइंस ने पहले सूचना दी थी।
मार्च 2021 में, विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) ने चीनी वैज्ञानिकों के साथ साझेदारी में आयोजित SARS-CoV-2 की उत्पत्ति की एक महीने की लंबी जांच के परिणाम जारी किए। रिपोर्ट good ने निष्कर्ष निकाला कि एक मध्यवर्ती मेजबान के माध्यम से वन्यजीवों से एक स्पिलओवर मनुष्यों में मूल संचरण के लिए “बहुत संभावित मार्ग” था, जबकि एक प्रयोगशाला दुर्घटना के माध्यम से परिचय “बेहद असंभव” था।
हालांकि, कई देशों ने जल्द ही पारदर्शिता की कमी और अपूर्ण डेटा के लिए रिपोर्ट की आलोचना की, के अनुसार सीएनएन. अमेरिका और 13 अन्य सरकारों ने तब से डब्ल्यूएचओ के निष्कर्षों के बारे में चिंता व्यक्त करते हुए एक बयान जारी किया है।
नया पत्र नोट करता है कि डब्ल्यूएचओ की रिपोर्ट में, “दो सिद्धांतों को संतुलित विचार नहीं दिया गया था” और “प्राकृतिक स्पिलओवर या प्रयोगशाला दुर्घटना के स्पष्ट समर्थन में कोई निष्कर्ष नहीं था।”
विज्ञान पत्र के लेखकों ने कहा, “एक उचित जांच पारदर्शी, उद्देश्यपूर्ण, डेटा-संचालित, व्यापक विशेषज्ञता सहित, स्वतंत्र निरीक्षण के अधीन होनी चाहिए और जिम्मेदारी से हितों के टकराव के प्रभाव को कम करने में कामयाब होनी चाहिए।”
पत्र में शामिल नहीं होने वाले कुछ विशेषज्ञों ने कहा कि वे वायरस की उत्पत्ति पर आगे की जांच की आवश्यकता का समर्थन करते हैं, लेकिन वे इस बात से असहमत थे कि वर्तमान में दोनों परिकल्पनाओं के पास उनके समर्थन में समान सबूत हैं।
कनाडा में यूनिवर्सिटी ऑफ सस्केचेवान के वैक्सीन एंड इंफेक्शियस डिजीज ऑर्गनाइजेशन के एक वायरोलॉजिस्ट एंजेला रासमुसेन ने टाइम्स को बताया, “इसमें अधिक सबूत (जीनोमिक और ऐतिहासिक मिसाल दोनों) हैं कि यह प्रयोगशाला दुर्घटना के बजाय जूनोटिक उद्भव का परिणाम था।”
मूल रूप से लाइव साइंस पर प्रकाशित।